მფრინავი არწივი
2004 · 99 წთ · რეჟისორი: Jingle Ma, Jingle Ma Choh-Sing
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Lulu Wong, a rich socialite, is actually the masked vigilante Silver Hawk. She meets Mr. Man. Mr. Man is with the police, and he has been asked to arrest Silver Hawk. At first, Mr. Man does not realize that Lulu Wong is the same person he grew to respect at a kung fu school when they were both children. A professor is kidnapped. He has the secret to a computer chip that can tap the human brain, which he wants to use to assist mankind. The daughter of the CEO/founder of a cell phone company gets kidnapped by the same evil-doers. To discover the plan and stop it, Lulu Wong, as Silver Hawk; and policeman Man must do several choreographed fight scenes against henchmen, use the help of the professor's computer genius assistant, join forces, break into the bad guys fortress and save everyone.
რა ემოციებს იწვევს
მფრინავი არწივი (2004) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, დაძაბულობა 25%, იუმორი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- დაძაბულობა25%
- იუმორი15%
- აღფრთოვანება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, იუმორი. ჟანრები: სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი, სამეცნიერო ფანტასტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და იუმორი. IMDb-ის შეფასება 5.1/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- აღელვება
- იუმორი
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | აღელვება | იუმორი |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | აღელვება | 55 % | 15 % | 43 % | 42 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 50 % | 11 % | 26 % | 45 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 49 % | 10 % | 14 % | 49 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 54 % | 13 % | 20 % | 54 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 59 % | 19 % | 29 % | 55 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 31 % | 38 % | 44 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | აღელვება | 65 % | 46 % | 45 % | 34 % |
| 37.5 % | ≈ 37′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 55 % | 36 % | 29 % |
| 42.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 64 % | 61 % | 26 % | 19 % |
| 47.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 64 % | 64 % | 20 % | 13 % |
| 52.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 61 % | 57 % | 18 % | 16 % |
| 57.5 % | ≈ 57′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 54 % | 26 % | 18 % |
| 62.5 % | ≈ 62′ | დაძაბულობა | 63 % | 57 % | 33 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 67′ | დაძაბულობა | 60 % | 56 % | 28 % | 20 % |
| 72.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 63 % | 57 % | 30 % | 23 % |
| 77.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 70 % | 63 % | 49 % | 24 % |
| 82.5 % | ≈ 82′ | აღელვება | 76 % | 66 % | 66 % | 29 % |
| 87.5 % | ≈ 87′ | აღელვება | 85 % | 79 % | 70 % | 21 % |
| 92.5 % | ≈ 92′ | დაძაბულობა | 84 % | 68 % | 50 % | 23 % |
| 97.5 % | ≈ 97′ | შვება | 73 % | 33 % | 25 % | 42 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „მფრინავი არწივი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Panda Poacher
Panda Poacher
Panda Poacher
Little Lou
Young Rich Man
Big Boy
Martial Arts Headmaster
Martial Arts Student
Martial Arts Student
Martial Arts Student
Martial Arts Student
Pretty Policewoman #3
Pretty Policewoman
დეტალები
- რეჟისორი
- Jingle Ma, Jingle Ma Choh-Sing
- სცენარი
- Susan Chan, Jingle Ma, Susan Chan Suk-Yin, Jingle Ma Choh-Sing
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2004
- ხანგრძლივობა
- 99 წთ
- ქვეყანა
- Hong Kong
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
