Wimbledon
2004 · 98 წთ · რეჟისორი: Richard Loncraine
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Peter Colt, an English tennis player in his thirties whose ranking slipped from 11th to 119th in the world, considers he never really had to fight for anything as his wealthy but all but close family easily put him through studies and allowed him to pursue his tennis ambitions, bravely exchanges jokes with his German sparring partner Dieter Prohl, in a similar position, but feels it's about time to admit he's getting too old to compete with fitter coming men (or boys) and intends, after a last Wimbledon, to take a job with the prestigious tennis club instead. Just then, by accident, he bumps into Lizzie Bradbury, the American rising star of female tennis, falls in love with her and finds her interest in him changes his entire perception, even gives him the strength to win again. But where will it lead them, especially when her overprotective father-manager Dennis Bradbury proves determined to nip their relationship in the bud, believing it detrimental to her career?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Wimbledon (2004) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სიყვარული 30%, აღელვება 25%, იუმორი 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სიყვარული30%
- აღელვება25%
- იუმორი20%
- მოლოდინი15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სიყვარული, აღელვება, იუმორი. ჟანრები: კომედია, რომანტიკული, სპორტული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სიყვარული, აღელვება და იუმორი. IMDb-ის შეფასება 6.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 67/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სიხარული
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სიხარული | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 40 % | 17 % | 7 % | 2 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 41 % | 16 % | 11 % | 8 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 45 % | 24 % | 21 % | 19 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | სიხარული | 51 % | 39 % | 30 % | 21 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | დაძაბულობა | 55 % | 44 % | 30 % | 23 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | სიყვარული | 51 % | 33 % | 29 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | სიხარული | 48 % | 29 % | 29 % | 29 % |
| 37.5 % | ≈ 37′ | იუმორი | 49 % | 28 % | 28 % | 34 % |
| 42.5 % | ≈ 42′ | სიყვარული | 51 % | 26 % | 25 % | 40 % |
| 47.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 51 % | 36 % | 20 % | 33 % |
| 52.5 % | ≈ 51′ | იუმორი | 53 % | 46 % | 19 % | 24 % |
| 57.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 59 % | 48 % | 16 % | 19 % |
| 62.5 % | ≈ 61′ | სევდა | 61 % | 35 % | 20 % | 28 % |
| 67.5 % | ≈ 66′ | სიყვარული | 59 % | 31 % | 29 % | 38 % |
| 72.5 % | ≈ 71′ | დაძაბულობა | 60 % | 46 % | 25 % | 39 % |
| 77.5 % | ≈ 76′ | სიყვარული | 69 % | 61 % | 29 % | 35 % |
| 82.5 % | ≈ 81′ | დაძაბულობა | 79 % | 74 % | 44 % | 19 % |
| 87.5 % | ≈ 86′ | დაძაბულობა | 85 % | 76 % | 59 % | 19 % |
| 92.5 % | ≈ 91′ | სიხარული | 73 % | 51 % | 61 % | 28 % |
| 97.5 % | ≈ 96′ | სიხარული | 47 % | 20 % | 45 % | 17 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Wimbledon“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Wimbledon“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Court Commentator Chris Evert
Court Commentator Mary Carillo
Court Commentator John Barrett
Monte Carlo Opponent
Sylvia Littlejohn
Pauline Rossdale
Hotel Receptionist
დეტალები
- რეჟისორი
- Richard Loncraine
- სცენარი
- Mark Levin, Adam Brooks, Jennifer Flackett
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2004
- ხანგრძლივობა
- 98 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, France, United States
- ჟანრები
- კომედია, რომანტიკული, სპორტული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სიყვარული
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





