ჩვენ აქ აღარ ვცხოვრობთ
2004 · 101 წთ · რეჟისორი: John Curran
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The movie is set in the Pacific Northwest; specifically, Washington state. We know this from a glimpse of a license plate, the craftsman architecture of the two houses, and the mature, rich landscapes in between. The setting, like the scrutiny of the four main character's lives, is defined by the narrowness of the camera's field-of view. The one commercial street in town is only seen in the reflection of a store window, a shot of a non-descript auto-yard, or the tunnel of a tree-lined suburban sidewalk. The lush, wooded landscape is understood as an immediate presence in the domestic and professional lives of the characters; a steep hill, railroad tracks, a rushing stream, and a path over an old steel bridge are revisited again and again by the characters in their capacities as lovers, parents and friends.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ჩვენ აქ აღარ ვცხოვრობთ (2004) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: მელანქოლია 30%, შფოთვა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- მელანქოლია30%
- შფოთვა25%
- თანაგრძნობა20%
- სევდა15%
- დაძაბულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: მელანქოლია, შფოთვა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: მელანქოლია, შფოთვა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სიყვარული | 55 % | 18 % | 52 % | 23 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 61 % | 33 % | 56 % | 39 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | თანაგრძნობა | 56 % | 34 % | 46 % | 40 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | სიყვარული | 49 % | 29 % | 32 % | 31 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | სევდა | 46 % | 33 % | 26 % | 34 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | სევდა | 46 % | 31 % | 33 % | 36 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | დაძაბულობა | 50 % | 29 % | 45 % | 36 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | დაძაბულობა | 50 % | 30 % | 48 % | 36 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 50 % | 36 % | 40 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | სევდა | 53 % | 43 % | 35 % | 43 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | დაძაბულობა | 56 % | 43 % | 45 % | 44 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 70 % | 50 % | 66 % | 50 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 79 % | 55 % | 76 % | 50 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 76 % | 55 % | 73 % | 48 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | სევდა | 78 % | 65 % | 70 % | 59 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 80 % | 74 % | 64 % | 70 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | სევდა | 78 % | 74 % | 54 % | 69 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | სევდა | 75 % | 71 % | 54 % | 63 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | სევდა | 75 % | 68 % | 58 % | 60 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „ჩვენ აქ აღარ ვცხოვრობთ“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „ჩვენ აქ აღარ ვცხოვრობთ“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Sean Linden
Natasha Linden
Audrey
Sharon Evans
Lauren
Lollipop Girl
Joe Ritchie
Plumber
Jim
დეტალები
- რეჟისორი
- John Curran
- სცენარი
- Larry Gross, Andre Dubus
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2004
- ხანგრძლივობა
- 101 წთ
- ქვეყანა
- Canada, United States
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- მელანქოლია
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





