Happy Endings
2005 · 128 წთ · რეჟისორი: Don Roos
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Three stories of Angelenos linked linearly by people associated with each are told. In story one, Mamie works as a psychologist at an abortion clinic, she, in addition to providing counseling, assessing mental fitness and thus approving or declining the request by potential patients for the procedure. This job is somewhat ironic as she purportedly aborted a pregnancy when she was seventeen, nineteen years ago. Her stepfather urged her to go through with the pregnancy and give the baby up for adoption, he, now dead, the only person in her personal life who knew that she went through with it. She is approached by Nicky, an aspiring filmmaker, who has proof of her son's identity, said son who threw such information away in no longer wanting to contact her. As his application for a scholarship to the AFI, Nicky wants to make a film on Mamie "discovering" her son. Not wanting to have her story splashed across a movie screen, especially as the biological father is still in her life and doesn't know, while wanting to know the identity of her son which Nicky won't divulge unless she agrees to the documentary, Mamie enlists the help of her masseuse boyfriend, Mexican immigrant Javier, to throw Nicky off the track of her plan of stealing the information from him while helping him with his AFI scholarship submission. Mamie, Nicky and Javier's lives may take a turn as documentaries often take on a life of their own. In story two, Charley, Mamie's stepbrother, who is the biological father of Mamie's child from a very brief sexual relationship they had after her mother and his father married, has grown up to realize his homosexual orientation. Managing the last existing of the chain restaurants he and Mamie inherited from their father, Charley is in a long term relationship with Gil, an architect. They are best friends with Gil's friend from high school, Pam, and her current partner, Diane. Pam and Diane had once asked Gil to be the sperm donor to artificially inseminate Pam, but ultimately they decided to use sperm from a bank instead that resulted in their now two year old son, Max. Sharing his belief with Gil but not the extent to which he is going, Charley is convinced that Pam and Diane did end up using Gil's sperm to father Max without telling them, he going on a quest to discover proof. And in story three, twenty-two year Otis has worked at Charley's restaurant for two years. He also plays in a band. Not the best drummer or backup vocalist, Otis' band-mates keep him in the band as his wealthy father, Frank, provides the band with many of their toys, he spreading his money easily to those in his life. Still in the closet in fearing Frank's disapproval, inexperienced Otis secretly has a crush on Charley. Needing a temporary vocalist, the band ends up hiring Jude, who Otis met performing karaoke at the restaurant. Opportunistic Jude knows the situation into which she is walking, she using Otis' naiveté to get to Frank and his money.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Happy Endings (2005) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, იუმორი 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- იუმორი25%
- სევდა20%
- სიყვარული15%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, იუმორი, სევდა. ჟანრები: კომედია, დრამა, მუსიკალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, იუმორი და სევდა. IMDb-ის შეფასება 6.3/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 65/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ცნობისმოყვარეობა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ცნობისმოყვარეობა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 55 % | 37 % | 48 % | 33 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | იუმორი | 43 % | 28 % | 27 % | 25 % |
| 12.5 % | ≈ 16′ | სევდა | 42 % | 34 % | 25 % | 29 % |
| 17.5 % | ≈ 22′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 50 % | 39 % | 39 % |
| 22.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 51 % | 48 % | 34 % | 31 % |
| 27.5 % | ≈ 35′ | იუმორი | 45 % | 41 % | 25 % | 21 % |
| 32.5 % | ≈ 42′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 41 % | 28 % | 23 % |
| 37.5 % | ≈ 48′ | იუმორი | 48 % | 36 % | 35 % | 30 % |
| 42.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 48 % | 34 % | 43 % | 33 % |
| 47.5 % | ≈ 61′ | იუმორი | 48 % | 36 % | 43 % | 31 % |
| 52.5 % | ≈ 67′ | თანაგრძნობა | 46 % | 36 % | 35 % | 34 % |
| 57.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 44 % | 36 % | 30 % | 34 % |
| 62.5 % | ≈ 80′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 40 % | 38 % | 40 % |
| 67.5 % | ≈ 86′ | სევდა | 56 % | 44 % | 49 % | 48 % |
| 72.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 63 % | 46 % | 57 % | 48 % |
| 77.5 % | ≈ 99′ | დაძაბულობა | 64 % | 43 % | 61 % | 50 % |
| 82.5 % | ≈ 106′ | თანაგრძნობა | 56 % | 36 % | 51 % | 49 % |
| 87.5 % | ≈ 112′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 41 % | 43 % | 50 % |
| 92.5 % | ≈ 118′ | სევდა | 60 % | 38 % | 34 % | 54 % |
| 97.5 % | ≈ 125′ | თანაგრძნობა | 55 % | 18 % | 17 % | 47 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Happy Endings“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Happy Endings“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Mamie at 17
Connie Peppitone
Annette
Lauren
Tess
Tess's Drunk Husband
Alvin
დეტალები
- რეჟისორი
- Don Roos
- სცენარი
- Don Roos
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2005
- ხანგრძლივობა
- 128 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, დრამა, მუსიკალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





