Crimson Gold
2003 · 96 წთ · რეჟისორი: Jafar Panahi
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
For Hussein, a pizza delivery driver, the imbalance of the social system is thrown in his face wherever he turns. One day when his friend, Ali, shows him the contents of a lost purse, Hussein discovers a receipt of payment and cannot believe the large sum of money someone spent to purchase an expensive necklace. He knows that his pitiful salary will never be enough to afford such luxury. Hussein receives yet another blow when he and Ali are denied entry to an uptown jewelry store because of their appearance. His job allows him a full view of the contrast between rich and poor. He motorbikes every evening to neighborhoods he will never live in, for a closer look at what goes on behind closed doors. But one night, Hussein tastes the luxurious life, before his deep feelings of humiliation push him over the edge.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Crimson Gold (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, სევდა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- სევდა25%
- შფოთვა20%
- ბრაზი15%
- მელანქოლია10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სევდა, შფოთვა. ჟანრები: თრილერი, დრამა, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სევდა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 7.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: ბრაზი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 77 % | 28 % | 23 % | 67 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 26 % | 19 % | 36 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 38 % | 26 % | 21 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | თანაგრძნობა | 53 % | 51 % | 33 % | 19 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | თანაგრძნობა | 54 % | 56 % | 35 % | 19 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | თანაგრძნობა | 60 % | 57 % | 38 % | 36 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 64 % | 54 % | 33 % | 54 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | ბრაზი | 60 % | 51 % | 30 % | 48 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | თანაგრძნობა | 57 % | 55 % | 36 % | 33 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | თანაგრძნობა | 59 % | 59 % | 44 % | 31 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | თანაგრძნობა | 64 % | 64 % | 54 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | სევდა | 61 % | 59 % | 51 % | 40 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | ბრაზი | 49 % | 42 % | 34 % | 34 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | თანაგრძნობა | 44 % | 34 % | 26 % | 27 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 33 % | 29 % | 21 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 46 % | 38 % | 34 % | 16 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 43 % | 39 % | 17 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | სევდა | 57 % | 43 % | 40 % | 35 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | დაძაბულობა | 75 % | 43 % | 40 % | 65 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ოიდიპოსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Crimson Gold“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Crimson Gold“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
The Jeweler
The Man in the Tea House
The Rich Man
The Seller
The Soldier
Soldier
Soldier
Ibrahim
დეტალები
- რეჟისორი
- Jafar Panahi
- სცენარი
- Abbas Kiarostami
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- Iran
- ჟანრები
- თრილერი, დრამა, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





