feeldb

Look at Me

2004 · 110 წთ · რეჟისორი: Agnès Jaoui ★ IMDb 6.8 · 5 625 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Lolita, plump, in her 20s, desperately wants her father's attention. He's egotistical, a famous writer and publisher with an attractive wife little older than Lolita. She's in a choir, rehearsing for a concert; she's given her father a tape, which he's yet to listen to. Sylvia, a voice coach, is willing to help the group, knowing she'll have a chance to get her husband's new novel in front of Lolita's father. For Lolita, this is a pattern: people pay attention to her to gain access to him, something she fears is the intent of Sébastien, a struggling journalist who may become her boyfriend. The night of the concert, the music may bring out everyone's feelings.

ჰკითხე კადრს შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Look at Me (2004) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, შფოთვა 25%, დაბნეულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, შფოთვა, დაბნეულობა. ჟანრები: კომედია, დრამა, მუსიკალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, შფოთვა და დაბნეულობა. IMDb-ის შეფასება 6.8/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • თანაგრძნობა
  • სევდა
  • დაძაბულობა

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: იუმორი

დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა

დომინანტი ემოცია: იმედი

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: სევდა

თანაგრძნობა
სევდა
დაძაბულობა
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში. სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 8 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 93 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობათანაგრძნობასევდადაძაბულობა
2.5 %≈ 3′იუმორი33 %15 %8 %27 %
7.5 %≈ 8′იუმორი33 %18 %11 %25 %
12.5 %≈ 14′იუმორი36 %27 %16 %23 %
17.5 %≈ 19′თანაგრძნობა42 %38 %24 %23 %
22.5 %≈ 25′იმედი42 %39 %23 %21 %
27.5 %≈ 30′თანაგრძნობა44 %41 %25 %28 %
32.5 %≈ 36′თანაგრძნობა47 %41 %30 %38 %
37.5 %≈ 41′დაძაბულობა44 %33 %25 %39 %
42.5 %≈ 47′იუმორი40 %31 %25 %32 %
47.5 %≈ 52′იუმორი41 %36 %30 %29 %
52.5 %≈ 58′სევდა44 %41 %33 %31 %
57.5 %≈ 63′თანაგრძნობა49 %47 %36 %36 %
62.5 %≈ 69′თანაგრძნობა51 %46 %36 %40 %
67.5 %≈ 74′იუმორი49 %41 %31 %39 %
72.5 %≈ 80′თანაგრძნობა53 %47 %32 %46 %
77.5 %≈ 85′დაძაბულობა61 %53 %27 %47 %
82.5 %≈ 91′იმედი65 %54 %29 %35 %
87.5 %≈ 96′სევდა68 %61 %48 %44 %
92.5 %≈ 102′დაძაბულობა69 %63 %55 %60 %
97.5 %≈ 107′სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

კადრი — შენი კინოთანამგზავრი

AI

ჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Look at Me“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.

კადრი

გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Look at Me“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.

სპოილერის გარეშე · დასაწყისი
Enter — გაგზავნა · Shift + Enter — ახალი ხაზი
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

JB
Jean-Pierre Bacri

Étienne Cassard

LG
Laurent Grévill

Pierre Millet

VD
Virginie Desarnauts

Karine Cassard

KB
Keine Bouhiza

Sébastien

MM
Michèle Moretti

Édith

YV
Yves Verhoeven

Le badaud 1

Samir Guesmi

Le badaud 2

JL
Jean-Pierre Lazzerini

Le chauffeur de taxi

JB
Jacques Boko

Le videur

დეტალები

რეჟისორი
Agnès Jaoui
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
2004
ხანგრძლივობა
110 წთ
ქვეყანა
France, Italy
რეიტინგი
★ IMDb 6.8 · 5 625 ხმა
ძირითადი ემოცია
თანაგრძნობა
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.