feeldb

Los Angeles Plays Itself

2003 · 169 წთ · რეჟისორი: Thom Andersen ★ IMDb 7.8 · 3 156 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Of the cities in the world, few are depicted in and mythologized more in film and television than the city of Los Angeles. In this documentary, Thom Andersen examines in detail the ways the city has been depicted, both when it is meant to be anonymous and when itself is the focus. Along the way, he illustrates his concerns of how the real city and its people are misrepresented and distorted through the prism of popular film culture. Furthermore, he also chronicles the real stories of the city's modern history behind the notorious accounts of the great conspiracies that ravaged his city that reveal a more open and yet darker past than the casual viewer would suspect.

ჰკითხე კადრს

Los Angeles Plays Itself — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Los Angeles Plays Itself (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ცნობისმოყვარეობა 35%, ნოსტალგია 25%, სევდა 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ცნობისმოყვარეობა, ნოსტალგია, სევდა. ჟანრები: ისტორიული, დოკუმენტური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ცნობისმოყვარეობა, ნოსტალგია და სევდა. IMDb-ის შეფასება 7.8/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • ცნობისმოყვარეობა
  • მელანქოლია
  • სიმპათია

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა

დომინანტი ემოცია: მელანქოლია

დომინანტი ემოცია: იუმორი

დომინანტი ემოცია: სიმპათია

ცნობისმოყვარეობა
მელანქოლია
სიმპათია
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 18 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 98 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობაცნობისმოყვარეობამელანქოლიასიმპათია
2.5 %≈ 4′ცნობისმოყვარეობა39 %48 %13 %7 %
7.5 %≈ 13′ცნობისმოყვარეობა38 %47 %11 %6 %
12.5 %≈ 21′ცნობისმოყვარეობა36 %46 %8 %4 %
17.5 %≈ 30′ცნობისმოყვარეობა34 %44 %9 %4 %
22.5 %≈ 38′ცნობისმოყვარეობა38 %44 %16 %9 %
27.5 %≈ 46′ცნობისმოყვარეობა42 %43 %21 %15 %
32.5 %≈ 55′ცნობისმოყვარეობა42 %42 %21 %14 %
37.5 %≈ 63′ცნობისმოყვარეობა42 %42 %20 %11 %
42.5 %≈ 72′ცნობისმოყვარეობა40 %41 %25 %12 %
47.5 %≈ 80′მელანქოლია43 %41 %36 %18 %
52.5 %≈ 89′მელანქოლია44 %42 %36 %18 %
57.5 %≈ 97′ცნობისმოყვარეობა41 %41 %24 %9 %
62.5 %≈ 106′ცნობისმოყვარეობა43 %44 %22 %12 %
67.5 %≈ 114′ცნობისმოყვარეობა49 %49 %27 %25 %
72.5 %≈ 123′ცნობისმოყვარეობა49 %48 %27 %25 %
77.5 %≈ 131′ცნობისმოყვარეობა47 %47 %23 %18 %
82.5 %≈ 139′ცნობისმოყვარეობა49 %45 %18 %18 %
87.5 %≈ 148′იუმორი47 %40 %18 %22 %
92.5 %≈ 156′სიმპათია51 %39 %33 %38 %
97.5 %≈ 165′სიმპათია59 %41 %48 %53 %
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

კადრი — შენი კინოთანამგზავრი

AI

ჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Los Angeles Plays Itself“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.

კადრი

გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Los Angeles Plays Itself“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.

სპოილერის გარეშე · დასაწყისი
Enter — გაგზავნა · Shift + Enter — ახალი ხაზი
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

EK
Encke King

BA
Ben Alexander

დეტალები

რეჟისორი
Thom Andersen
სცენარი
Thom Andersen
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
2003
ხანგრძლივობა
169 წთ
ქვეყანა
United States
რეიტინგი
★ IMDb 7.8 · 3 156 ხმა
ძირითადი ემოცია
ცნობისმოყვარეობა
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.