Idiocracy
2006 · 85 წთ · რეჟისორი: Mike Judge
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Officer Collins has been spearheading one of the US Army's most secretive experiments to date: the Human Hibernation Project. If successful, the project would store its subjects indefinitely until they are needed most. Their first test subject - Joe Bauers - was not chosen for his superiority. Instead, he's chosen because he's the most average guy in the armed services. But scandal erupts after the experiment takes place - the base is closed, and the president denies any knowledge of the project - Unfortunately, Joe doesn't wake up in a year, he wakes up in 500 years. But during that time human evolution has taken a dramatic downturn. After waking up, Joe takes a prison-assigned IQ test and finds that he's the smartest guy alive. Awaiting a full presidential pardon if he can solve one of the country's biggest problems - the dwindling plant population, Joe races against time to solve this problem. But he alienates half the country in the process. Can he make things right and escape a rather bizarre execution?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Idiocracy (2006) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, დაბნეულობა 25%, ზიზღი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- დაბნეულობა25%
- ზიზღი15%
- გაკვირვება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, დაბნეულობა, ზიზღი. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, სამეცნიერო ფანტასტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, დაბნეულობა და ზიზღი. IMDb-ის შეფასება 6.5/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 60 % | 58 % | 10 % | 0 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | იუმორი | 56 % | 51 % | 18 % | 0 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 59 % | 53 % | 28 % | 0 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 65 % | 63 % | 31 % | 0 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | იუმორი | 69 % | 69 % | 35 % | 0 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 69 % | 70 % | 35 % | 4 % |
| 32.5 % | ≈ 28′ | იუმორი | 65 % | 66 % | 34 % | 11 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | იუმორი | 63 % | 61 % | 39 % | 13 % |
| 42.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 64 % | 63 % | 43 % | 8 % |
| 47.5 % | ≈ 40′ | იუმორი | 66 % | 66 % | 41 % | 5 % |
| 52.5 % | ≈ 45′ | იუმორი | 66 % | 66 % | 38 % | 5 % |
| 57.5 % | ≈ 49′ | იუმორი | 64 % | 64 % | 31 % | 6 % |
| 62.5 % | ≈ 53′ | იუმორი | 64 % | 61 % | 33 % | 8 % |
| 67.5 % | ≈ 57′ | იუმორი | 69 % | 57 % | 50 % | 8 % |
| 72.5 % | ≈ 62′ | დაძაბულობა | 75 % | 56 % | 68 % | 5 % |
| 77.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 76 % | 59 % | 70 % | 19 % |
| 82.5 % | ≈ 70′ | შვება | 74 % | 59 % | 53 % | 48 % |
| 87.5 % | ≈ 74′ | შვება | 71 % | 58 % | 23 % | 59 % |
| 92.5 % | ≈ 79′ | იმედი | 70 % | 58 % | 6 % | 52 % |
| 97.5 % | ≈ 83′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Idiocracy“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Idiocracy“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Secretary of Defense
Prosecutor
Bailiff
Sgt. Keller
Officer Collins
Hospital Technician
Cop #1
Horny Guy
Yuppie Wife
Trashy Guy
Slutty Girl
New Slutty Girl
Trashy Teen Jock
დეტალები
- რეჟისორი
- Mike Judge
- სცენარი
- Mike Judge, Etan Cohen
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2006
- ხანგრძლივობა
- 85 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, სამეცნიერო ფანტასტიკა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





