Last Holiday
2006 · 112 წთ · რეჟისორი: Wayne Wang
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In morte veritas. Georgia Byrd clerks at a New Orleans department store. She defers pleasure: cooks gourmet meals, eats Lean Cuisine; likes a co-worker in silence; has savings, but hasn't left Louisiana. All that changes when a CT Scan discloses she has three weeks to live. She cashes her savings and heads to Grandhotel Pupp in the Czech Republic, where Chef Didier presides. She checks into the Presidential Suite, orders everything on the menu, snowboards, and comes to the attention of the chef and the hotel's powerful American guests: a Congressman, a Senator, a retail magnate, and his mistress. She has nothing to lose, so she tells them what she thinks. Will the truth set them free?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Last Holiday (2006) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ბედნიერება 35%, სიხარული 25%, იუმორი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- ბედნიერება35%
- სიხარული25%
- იუმორი15%
- შთაგონება15%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ბედნიერება, სიხარული, იუმორი. ჟანრები: კომედია, დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ბედნიერება, სიხარული და იუმორი. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიხარული
- სევდა
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიხარული | სევდა | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 32 % | 15 % | 0 % | 0 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 36 % | 13 % | 4 % | 3 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | დაძაბულობა | 51 % | 6 % | 26 % | 5 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | სევდა | 68 % | 4 % | 55 % | 6 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | სევდა | 64 % | 10 % | 54 % | 9 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 46 % | 18 % | 31 % | 8 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 36 % | 24 % | 14 % | 5 % |
| 37.5 % | ≈ 42′ | სიხარული | 39 % | 26 % | 14 % | 4 % |
| 42.5 % | ≈ 48′ | სევდა | 48 % | 24 % | 23 % | 3 % |
| 47.5 % | ≈ 53′ | იუმორი | 51 % | 21 % | 23 % | 4 % |
| 52.5 % | ≈ 59′ | იუმორი | 50 % | 20 % | 18 % | 5 % |
| 57.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 53 % | 21 % | 19 % | 5 % |
| 62.5 % | ≈ 70′ | სევდა | 55 % | 28 % | 25 % | 6 % |
| 67.5 % | ≈ 76′ | სიხარული | 55 % | 32 % | 28 % | 9 % |
| 72.5 % | ≈ 81′ | სევდა | 57 % | 28 % | 39 % | 11 % |
| 77.5 % | ≈ 87′ | სევდა | 66 % | 24 % | 56 % | 14 % |
| 82.5 % | ≈ 92′ | სევდა | 71 % | 26 % | 54 % | 14 % |
| 87.5 % | ≈ 98′ | დაძაბულობა | 74 % | 43 % | 30 % | 31 % |
| 92.5 % | ≈ 104′ | შვება | 82 % | 65 % | 12 % | 63 % |
| 97.5 % | ≈ 109′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Marlon
Dr. Gupta
Anton
HMO Administrator
Reverend
დეტალები
- რეჟისორი
- Wayne Wang
- სცენარი
- Jeffrey Price, Peter S. Seaman, J.B. Priestley, Peter S. Seaman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2006
- ხანგრძლივობა
- 112 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ბედნიერება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





