Street Kings
2008 · 109 წთ · რეჟისორი: David Ayer
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
LAPD detective Tom Ludlow is a ruthlessly efficient, unorthodox undercover cop. Captain Jack Wander always covers for Ludlow, as do even his somewhat jealous colleagues. After technically excessive violence against a vicious Korean gang during the liberation of kidnapped child sex slaves, Ludlow becomes the target of hotshot Internal Affairs captain James Biggs, who feels passed over after Wander's promotion to chief. Ludlow's ex-patrol partner, Terrence Washington, sides with IA but is killed during a shop robbery in Ludlow's presence. Ludlow works his way through the twisted rungs of the police and the deadly streets of Los Angeles for answers that lead to more and more questions.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Street Kings (2008) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 35%, ბრაზი 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა35%
- ბრაზი25%
- შფოთვა20%
- კმაყოფილება10%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, ბრაზი, შფოთვა. ჟანრები: თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, ბრაზი და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.8/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 71/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 53 % | 48 % | 42 % | 32 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 53 % | 46 % | 39 % | 35 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 39 % | 27 % | 39 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 48 % | 28 % | 43 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 69 % | 63 % | 43 % | 46 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | სევდა | 68 % | 60 % | 44 % | 45 % |
| 32.5 % | ≈ 35′ | სევდა | 64 % | 56 % | 39 % | 48 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | ცნობისმოყვარეობა | 66 % | 59 % | 48 % | 55 % |
| 42.5 % | ≈ 46′ | დაძაბულობა | 68 % | 61 % | 50 % | 57 % |
| 47.5 % | ≈ 52′ | ცნობისმოყვარეობა | 66 % | 60 % | 39 % | 54 % |
| 52.5 % | ≈ 57′ | სევდა | 64 % | 58 % | 31 % | 49 % |
| 57.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 56 % | 36 % | 55 % |
| 62.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 70 % | 60 % | 49 % | 59 % |
| 67.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 79 % | 74 % | 56 % | 53 % |
| 72.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 84 % | 83 % | 61 % | 54 % |
| 77.5 % | ≈ 84′ | სევდა | 85 % | 83 % | 69 % | 54 % |
| 82.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 85 % | 84 % | 73 % | 49 % |
| 87.5 % | ≈ 95′ | დაძაბულობა | 83 % | 80 % | 70 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 101′ | შეშფოთება | 78 % | 72 % | 68 % | 42 % |
| 97.5 % | ≈ 106′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Street Kings“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Street Kings“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Julie Fukashima
Fremont
Grill
Demille's Girlfriend
დეტალები
- რეჟისორი
- David Ayer
- სცენარი
- James Ellroy, Kurt Wimmer, Jamie Moss
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2008
- ხანგრძლივობა
- 109 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





