Hard Candy
2005 · 104 წთ · რეჟისორი: David Slade
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
After having online chat room chats for three weeks, "Thonggrrrl14" convinces "Lensman319" to meet in person in a public place, they being up front that they are a fourteen year old girl and thirty-two year old man respectively. They are indeed precocious fourteen year old Hayley Stark and thirty-two year old photographer Jeff Kohlver. Their interactions, including their meeting, are laced with indirect sexual innuendo, most specifically on Hayley's part, although Jeff is clear also in an indirect manner that he does not have sex with minors. Regardless, Hayley is further able to convince Jeff to continue their face-to-face at his place. There, both Hayley and Jeff's true intentions come to light, their meeting which was no accident on either side, and the intentions which may be incompatible and have serious and deadly consequences.
რა ემოციებს იწვევს
Hard Candy (2005) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 35%, შფოთვა 25%, შეშფოთება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა35%
- შფოთვა25%
- შეშფოთება20%
- ბრაზი10%
- დაბნეულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შფოთვა, შეშფოთება. ჟანრები: თრილერი, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შფოთვა და შეშფოთება. IMDb-ის შეფასება 7.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- შიში
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | შიში |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 37 % | 19 % | 15 % | 5 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | შეშფოთება | 45 % | 33 % | 33 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | დაძაბულობა | 54 % | 48 % | 44 % | 21 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | დაძაბულობა | 66 % | 61 % | 52 % | 36 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 79 % | 74 % | 66 % | 53 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | შეშფოთება | 80 % | 74 % | 73 % | 50 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | შეშფოთება | 76 % | 69 % | 66 % | 39 % |
| 37.5 % | ≈ 39′ | ცნობისმოყვარეობა | 78 % | 71 % | 64 % | 39 % |
| 42.5 % | ≈ 44′ | შეშფოთება | 84 % | 79 % | 76 % | 51 % |
| 47.5 % | ≈ 49′ | შეშფოთება | 90 % | 86 % | 88 % | 69 % |
| 52.5 % | ≈ 55′ | შეშფოთება | 94 % | 90 % | 91 % | 79 % |
| 57.5 % | ≈ 60′ | შეშფოთება | 95 % | 90 % | 91 % | 80 % |
| 62.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 94 % | 86 % | 90 % | 76 % |
| 67.5 % | ≈ 70′ | შეშფოთება | 89 % | 77 % | 83 % | 64 % |
| 72.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 83 % | 75 % | 66 % | 51 % |
| 77.5 % | ≈ 81′ | დაძაბულობა | 81 % | 79 % | 60 % | 50 % |
| 82.5 % | ≈ 86′ | დაძაბულობა | 86 % | 84 % | 70 % | 61 % |
| 87.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 91 % | 88 % | 81 % | 70 % |
| 92.5 % | ≈ 96′ | შეშფოთება | 92 % | 85 % | 85 % | 67 % |
| 97.5 % | ≈ 101′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Hard Candy“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Janelle Rogers
Nighthawks Clerk
Girl in Nighthawks (uncredited)
დეტალები
- რეჟისორი
- David Slade
- სცენარი
- Brian Nelson
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2005
- ხანგრძლივობა
- 104 წთ
- ქვეყანა
- United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
