A World Without Thieves
2004 · 113 წთ · რეჟისორი: Xiaogang Feng, Feng Xiaogang
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Two grifters, Wang Bo and Wang Li, a couple who've been arguing, board a train in rural China. He wants to fleece a peasant, nicknamed Dumbo for his naiveté, who's carrying 60,000 yuan and trusts everyone. She wants to protect the hick kid, an act of expiation brought on by prayer and a visit to a temple. Also on board are one of more sets of thieves, including a calculating boss and his femme fatale. The boss wants to recruit Wang Bo, and a series of contests ensue, with the potential of turning deadly. While Li guards Dumbo from Bo and the others, can she and Bo sort out their relationship? And can Dumbo's simple spirituality touch anyone else?
რა ემოციებს იწვევს
A World Without Thieves (2004) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, დაძაბულობა 25%, გაკვირვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება30%
- დაძაბულობა25%
- გაკვირვება20%
- თანაგრძნობა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, გაკვირვება. ჟანრები: დრამა, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 71/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- დაძაბულობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | დაძაბულობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 53 % | 12 % | 30 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 51 % | 24 % | 36 % | 19 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | სევდა | 49 % | 38 % | 35 % | 31 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | თანაგრძნობა | 48 % | 41 % | 31 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | იუმორი | 50 % | 39 % | 40 % | 15 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 51 % | 38 % | 46 % | 6 % |
| 32.5 % | ≈ 37′ | იუმორი | 53 % | 33 % | 49 % | 8 % |
| 37.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 61 % | 38 % | 49 % | 21 % |
| 42.5 % | ≈ 48′ | თანაგრძნობა | 66 % | 55 % | 43 % | 32 % |
| 47.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 63 % | 54 % | 49 % | 26 % |
| 52.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 63 % | 49 % | 57 % | 24 % |
| 57.5 % | ≈ 65′ | თანაგრძნობა | 66 % | 53 % | 59 % | 24 % |
| 62.5 % | ≈ 71′ | დაძაბულობა | 70 % | 46 % | 66 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 76′ | დაძაბულობა | 70 % | 40 % | 69 % | 9 % |
| 72.5 % | ≈ 82′ | იუმორი | 65 % | 41 % | 63 % | 13 % |
| 77.5 % | ≈ 88′ | დაძაბულობა | 64 % | 46 % | 61 % | 21 % |
| 82.5 % | ≈ 93′ | თანაგრძნობა | 70 % | 56 % | 66 % | 31 % |
| 87.5 % | ≈ 99′ | დაძაბულობა | 83 % | 69 % | 63 % | 54 % |
| 92.5 % | ≈ 105′ | სევდა | 90 % | 77 % | 45 % | 75 % |
| 97.5 % | ≈ 110′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „A World Without Thieves“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
General Manager Liu
Thin Robber
Plain-Clothes Policewoman
დეტალები
- რეჟისორი
- Xiaogang Feng, Feng Xiaogang
- სცენარი
- Xiaogang Feng, Chia-Lu Chang, Lisheng Lin, Feng Xiaogang, Lin Lisheng, Wang Gang
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2004
- ხანგრძლივობა
- 113 წთ
- ქვეყანა
- China, Hong Kong
- ჟანრები
- დრამა, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
