Dragon Heat
2005 · 110 წთ · რეჟისორი: Daniel Lee
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
A team of young Interpol agents arrive in Hong Kong to give testimony at the trial of local crime lord 'Puma' Duen. Among them are American agent Andy Hui, Taiwanese cop Vanness Chang, and local lawman Lok. They are greeted by Hong Kong police commander Hon Sun. The heavily armed convoy taking Puma to court is attacked by a ruthless team of North Korean agents, led by international terrorist Petros Davinci. Petros is seeking revenge for his brother in arms, who was killed by Puma and his brother, 'Tiger' Duen. At Petros' side is his fierce enforcer, Ko, and a lethal lady sniper, Song. After Puma is snatched, the Interpol team insists on tracking down Petros themselves. Hon Sun rejects their request and places the team in the care of veteran police officer Kong Long. A burned out cop who has never come to terms with either his personal or professional history, Long Kong is reluctant to get involved. Finally, inspired by his young charges, he rises to the occasion, and leads the Interpol team on their quest for Petros and his team. The mean streets of Hong Kong form a backdrop for a battle of wills, wits, and urban warfare.
რა ემოციებს იწვევს
Dragon Heat (2005) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, დაძაბულობა 30%, ბრაზი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- დაძაბულობა30%
- ბრაზი15%
- გაკვირვება10%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, ბრაზი. ჟანრები: კრიმინალური, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და ბრაზი. IMDb-ის შეფასება 5.3/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 47 % | 43 % | 7 % | 2 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 60 % | 59 % | 13 % | 10 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | დაძაბულობა | 61 % | 57 % | 25 % | 20 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | თანაგრძნობა | 60 % | 51 % | 33 % | 19 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 68 % | 56 % | 35 % | 20 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | თანაგრძნობა | 65 % | 54 % | 35 % | 25 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 61 % | 56 % | 29 % | 20 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 66 % | 65 % | 25 % | 15 % |
| 42.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 70 % | 56 % | 30 % | 23 % |
| 47.5 % | ≈ 52′ | თანაგრძნობა | 66 % | 41 % | 43 % | 35 % |
| 52.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 69 % | 54 % | 46 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 80 % | 76 % | 40 % | 34 % |
| 62.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 83 % | 70 % | 45 % | 36 % |
| 67.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 78 % | 45 % | 63 % | 54 % |
| 72.5 % | ≈ 80′ | თანაგრძნობა | 74 % | 41 % | 63 % | 55 % |
| 77.5 % | ≈ 85′ | დაძაბულობა | 71 % | 57 % | 41 % | 34 % |
| 82.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 72 % | 69 % | 30 % | 23 % |
| 87.5 % | ≈ 96′ | დაძაბულობა | 77 % | 76 % | 32 % | 25 % |
| 92.5 % | ≈ 102′ | დაძაბულობა | 70 % | 61 % | 34 % | 29 % |
| 97.5 % | ≈ 107′ | სევდა | 53 % | 30 % | 30 % | 30 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Dragon Heat“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
დეტალები
- რეჟისორი
- Daniel Lee
- სცენარი
- Daniel Lee, Ho-Leung Lau, Lau Ho-Leung, Kwok Man-Ki
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2005
- ხანგრძლივობა
- 110 წთ
- ქვეყანა
- Hong Kong, China
- ჟანრები
- კრიმინალური, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
