Good Luck Chuck
2007 · 96 წთ · რეჟისორი: Mark Helfrich
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Early thirty-something dentist Dr. Charlie Logan has never experienced true love, despite having had a number of girlfriends over the years. After an announcement by one of his ex-girlfriends as such at her wedding, Charlie gets a reputation as being a good luck charm. Every woman he has slept with has met and married her dream man immediately following. He is encouraged to exploit this reputation by his long time best friend, Dr. Stu Klaminsky, a sex obsessed, sex starved schlub who became a plastic surgeon just so that he could masturbate over the sight of women's breasts. Charlie doesn't want to be solely a stepping stone for women, which is how they end up treating him once he gains this reputation as a lucky charm, but rather one's true love. He believes the woman of his dreams is accident-prone Cam Wexler, who works as the penguin caretaker at the aquarium. Cam initially doesn't want to date Charlie because of his reputation as a one-night stand type of guy. Charlie in turn doesn't want to sleep with Cam as he is certain she will find her true love after they do. Cam's true love seems destined to be penguin expert Howard Blaine. To get to true happiness, Charlie feels he needs to speak to Anisha Carpenter, who he feels is the cause of his current problems. Anisha ends up helping him in a way he doesn't expect.
რა ემოციებს იწვევს
Good Luck Chuck (2007) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, სიყვარული 25%, შფოთვა 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- სიყვარული25%
- შფოთვა15%
- თანაგრძნობა15%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, სიყვარული, შფოთვა. ჟანრები: კომედია, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, სიყვარული და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 5.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 57/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- მოლოდინი
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: მოლოდინი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | მოლოდინი | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 57 % | 57 % | 20 % | 8 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 59 % | 59 % | 16 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 56 % | 56 % | 19 % | 13 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 49 % | 49 % | 25 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 48 % | 48 % | 26 % | 15 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 51 % | 50 % | 24 % | 15 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 55 % | 51 % | 20 % | 9 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 56 % | 51 % | 20 % | 10 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | იუმორი | 53 % | 46 % | 29 % | 28 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | სიყვარული | 53 % | 45 % | 36 % | 41 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 54 % | 48 % | 36 % | 34 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | იუმორი | 53 % | 48 % | 34 % | 25 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 53 % | 48 % | 33 % | 28 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | იუმორი | 51 % | 44 % | 30 % | 24 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 53 % | 39 % | 28 % | 14 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 56 % | 38 % | 30 % | 16 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | სევდა | 59 % | 40 % | 40 % | 27 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | მოლოდინი | 64 % | 48 % | 50 % | 39 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | სიყვარული | 65 % | 53 % | 41 % | 40 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | იუმორი | 60 % | 52 % | 25 % | 27 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Good Luck Chuck“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Joe
Birthday Girl
Jennifer
Woman in Car
Lara
George W. Lover
Holy Lover
დეტალები
- რეჟისორი
- Mark Helfrich
- სცენარი
- Josh Stolberg, Steve Glenn
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2007
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United States, Canada
- ჟანრები
- კომედია, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
