Second in Command
2006 · 91 წთ · რეჟისორი: Simon Fellows
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Jean Claude plays an official who's just been appointed as Second In Command to the U.S.Ambassador at an American Embassy in a small, turbulent Eastern European nation. When local insurgents attempt a coup d'etat, the nation's President takes refuge inside the embassy. The embassy is then besieged by the well-armed insurgents. The U.S. Ambassador is killed in the ensuing action, and it's now up to Jean-Claude and the embassy's small detachment of U.S. Marines to fend off the attackers.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Second in Command (2006) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 35%, შიში 25%, აღელვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა35%
- შიში25%
- აღელვება20%
- შფოთვა10%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შიში, აღელვება. ჟანრები: თრილერი, მძაფრსიუჟეტიანი, საომარი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შიში და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 4.9/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 57/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შიში
- აღელვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შიში | აღელვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 38 % | 38 % | 22 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 55 % | 55 % | 34 % | 23 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | დაძაბულობა | 66 % | 66 % | 39 % | 28 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 71 % | 71 % | 41 % | 36 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 79 % | 79 % | 49 % | 53 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 81 % | 79 % | 49 % | 49 % |
| 32.5 % | ≈ 30′ | სევდა | 78 % | 73 % | 44 % | 26 % |
| 37.5 % | ≈ 34′ | დაძაბულობა | 78 % | 75 % | 50 % | 16 % |
| 42.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 80 % | 79 % | 54 % | 29 % |
| 47.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 78 % | 75 % | 45 % | 43 % |
| 52.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 75 % | 74 % | 44 % | 34 % |
| 57.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 71 % | 71 % | 44 % | 21 % |
| 62.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 71 % | 71 % | 44 % | 30 % |
| 67.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 79 % | 79 % | 50 % | 36 % |
| 72.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 76 % | 76 % | 45 % | 28 % |
| 77.5 % | ≈ 71′ | დაძაბულობა | 70 % | 57 % | 30 % | 29 % |
| 82.5 % | ≈ 75′ | შვება | 76 % | 51 % | 31 % | 41 % |
| 87.5 % | ≈ 80′ | დაძაბულობა | 79 % | 61 % | 43 % | 42 % |
| 92.5 % | ≈ 84′ | შვება | 70 % | 57 % | 37 % | 30 % |
| 97.5 % | ≈ 89′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Second in Command“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Second in Command“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Frank Gaines
PFC Devereaux
Marshall Geller
Jennifer Lennard
PFC Pazzini
PFC Burke
Bicycle Shop Owner
CIA Photographer
დეტალები
- რეჟისორი
- Simon Fellows
- სცენარი
- Jayson Rothwell, Jonathan Bowers (screenplay), David L. Corley (screenplay), Jayson Rothwell (screenplay), Jonathan Bowers (story), David L. Corley (story), Milton Bearden (story), David L. Corley, Jonathan Bowers, Milton Bearden
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2006
- ხანგრძლივობა
- 91 წთ
- ქვეყანა
- UK, Romania
- ჟანრები
- თრილერი, მძაფრსიუჟეტიანი, საომარი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





