The Only Living Boy in New York
2017 · 89 წთ · რეჟისორი: Marc Webb
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Thomas Webb, the son of a publisher and his artistic wife, has just graduated from college and is trying to find his place in the world. Moving from his parents' Upper West Side apartment to the Lower East Side, he befriends his neighbor W.F., a shambling alcoholic writer who dispenses worldly wisdom alongside healthy shots of whiskey. Thomas' world begins to shift when he discovers that his long-married father is having an affair with a seductive younger woman. Determined to break up the relationship, Thomas ends up sleeping with his father's mistress, launching a chainin of events that will change everything he thinks he knows about himself and his family. Wow!
რა ემოციებს იწვევს
The Only Living Boy in New York (2017) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 30%, ცნობისმოყვარეობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა30%
- შფოთვა20%
- თანაგრძნობა15%
- მელანქოლია10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, ცნობისმოყვარეობა, შფოთვა. ჟანრები: დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, ცნობისმოყვარეობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 66/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | თანაგრძნობა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სევდა | 36 % | 27 % | 25 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 37 % | 25 % | 25 % | 12 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | სევდა | 40 % | 26 % | 28 % | 24 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 47 % | 29 % | 31 % | 40 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 27 % | 30 % | 45 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 26 % | 30 % | 44 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | თანაგრძნობა | 47 % | 27 % | 33 % | 41 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | დაძაბულობა | 43 % | 22 % | 28 % | 35 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 20 % | 25 % | 28 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 25 % | 31 % | 28 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 51 % | 34 % | 38 % | 40 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | სევდა | 54 % | 38 % | 40 % | 46 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 34 % | 36 % | 49 % |
| 67.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 63 % | 42 % | 40 % | 57 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | სევდა | 73 % | 61 % | 52 % | 64 % |
| 77.5 % | ≈ 69′ | სევდა | 78 % | 69 % | 62 % | 60 % |
| 82.5 % | ≈ 73′ | სევდა | 77 % | 62 % | 69 % | 39 % |
| 87.5 % | ≈ 78′ | შვება | 69 % | 43 % | 62 % | 19 % |
| 92.5 % | ≈ 82′ | შვება | 59 % | 25 % | 47 % | 11 % |
| 97.5 % | ≈ 87′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Ari
Irwin Sanders
Gay Couple
Ballroom Dancer (uncredited)
Wedding Band
დეტალები
- რეჟისორი
- Marc Webb
- სცენარი
- Allan Loeb
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2017
- ხანგრძლივობა
- 89 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაბნეულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
