feeldb

Black Sheep

2006 · 86 წთ · რეჟისორი: Jonathan King ★ IMDb 5.8 · 43 930 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Growing up on the family sheep farm was idyllic for smart, sensitive Harry Olfield, except for some knavish mischief from cocky brother Angus, until their dad has a fatal accident. Fifteen years later, Harry has finished sheep-phobia therapy and his ICT schooling and returns. Angus buys him out, all ready to present the genetically engineered Oldfield sheep he bred with a ruthless team. When environmentalist Grant steals a discarded embryo, which has sharp teeth, he gets bitten by it, and thus the first to be infected with predatory hunger and a mechanism that turns any mammal into a werewolf version. Running for the farm men, Grant's mate, student Experience, gets teamed up with Harry and his boorish but gentle pastoral youth friend Tucker. They must survive both the bloodthirsty sheep and their creators, who didn't realize this yet but dispose of an antidote.

Black Sheep — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Black Sheep (2006) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, შიში 25%, ზიზღი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, შიში, ზიზღი. ჟანრები: კომედია, საშინელებათა, სამეცნიერო ფანტასტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, შიში და ზიზღი. IMDb-ის შეფასება 5.8/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 59/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • დაძაბულობა
  • იუმორი
  • შიში

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: იუმორი

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: ზიზღი

დაძაბულობა
იუმორი
შიში
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 3 %-ზე, შემდეგ მატულობს დაახლოებით 28 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 73 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობადაძაბულობაიუმორიშიში
2.5 %≈ 2′იუმორი35 %30 %17 %17 %
7.5 %≈ 6′დაძაბულობა46 %38 %26 %25 %
12.5 %≈ 11′იუმორი53 %40 %41 %25 %
17.5 %≈ 15′იუმორი51 %41 %44 %25 %
22.5 %≈ 19′იუმორი53 %46 %38 %34 %
27.5 %≈ 24′დაძაბულობა63 %59 %40 %49 %
32.5 %≈ 28′დაძაბულობა69 %65 %48 %55 %
37.5 %≈ 32′დაძაბულობა66 %63 %46 %53 %
42.5 %≈ 37′დაძაბულობა70 %65 %44 %54 %
47.5 %≈ 41′ზიზღი73 %64 %45 %50 %
52.5 %≈ 45′დაძაბულობა66 %60 %41 %45 %
57.5 %≈ 49′დაძაბულობა68 %65 %40 %52 %
62.5 %≈ 54′დაძაბულობა73 %70 %45 %59 %
67.5 %≈ 58′დაძაბულობა75 %73 %50 %60 %
72.5 %≈ 62′დაძაბულობა81 %79 %51 %66 %
77.5 %≈ 67′დაძაბულობა80 %78 %45 %63 %
82.5 %≈ 71′დაძაბულობა76 %74 %35 %59 %
87.5 %≈ 75′დაძაბულობა77 %75 %34 %61 %
92.5 %≈ 80′დაძაბულობა73 %56 %49 %43 %
97.5 %≈ 84′იუმორი67 %28 %62 %18 %
ორმოში ჩავარდნილი

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

OD
Oliver Driver

NM
Nathan Meister

PF
Peter Feeney

Angus Oldfield

TD
Tammy Davis

DM
Danielle Mason

Experience

TW
Tandi Wright

Dr. Rush

MW
Min Windle

Investor

TD
Tammy Davis

Tucker

GL
Glenis Levestam

Mrs. Mac

JA
James Ashcroft

Prebble

IH
Ian Harcourt

Brash

RC
Richard Chapman

Muldoon

NB
Nick Blake

Taxi Driver

MR
Mick Rose

Mike

MC
Matthew Chamberlain

Oliver Oldfield

NF
Nick Fenton

Young Henry

LS
Louis Sutherland

Winston

KM
Kevin McTurk

Weresheep

JB
Justin B. Carter

Investor

JM
Jono Manks

Investor

LH
Luke Hawker

Investor

დეტალები

რეჟისორი
Jonathan King
სცენარი
Jonathan King
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
2006
ხანგრძლივობა
86 წთ
ქვეყანა
New Zealand, South Korea
რეიტინგი
★ IMDb 5.8 · 43 930 ხმა
ძირითადი ემოცია
იუმორი
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.