R.I.P.D. - დამკრძალავი დეპარტამენტი
2013 · 96 წთ · რეჟისორი: Robert Schwentke
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In Boston, the dirty cop Nick hides gold that he has stolen from drug-dealers with his partner Hayes in the backyard of his house. However, on the next morning, Nick tells Hayes that he will deliver the evidence to the police since he loves his wife Julia and he could not face her acting that way. Nick and Hayes are assigned to a raid against a dangerous gang and unexpectedly Hayes kills Nick. Nick is drawn by a tunnel and based on his previous experience in the police department, he is assigned in the afterlife by the Proctor to join the Rest in Peace Department that protects the living world from the undead and work with the old-fashioned agent Roy. Roy and Nick accidentally find that Hayes in plotting a scheme to revert the sense of the tunnel to the afterlife and bring the Apocalypse to Earth.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
R.I.P.D. - დამკრძალავი დეპარტამენტი (2013) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 30%, აღელვება 25%, გაკვირვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი30%
- აღელვება25%
- გაკვირვება20%
- შიში15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 5.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 57/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- ცნობისმოყვარეობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | ცნობისმოყვარეობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 50 % | 38 % | 33 % | 3 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 53 % | 32 % | 44 % | 11 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 36 % | 56 % | 18 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 45 % | 54 % | 21 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 54 % | 48 % | 43 % | 26 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 55 % | 51 % | 34 % | 18 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 59 % | 55 % | 35 % | 5 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 48 % | 46 % | 15 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | სევდა | 57 % | 38 % | 48 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | სევდა | 60 % | 44 % | 36 % | 38 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 63 % | 50 % | 35 % | 21 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 44 % | 43 % | 29 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 60 % | 39 % | 46 % | 34 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 36 % | 49 % | 19 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 66 % | 41 % | 43 % | 9 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 71 % | 46 % | 34 % | 10 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 79 % | 39 % | 28 % | 31 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | სევდა | 78 % | 38 % | 18 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | იუმორი | 68 % | 48 % | 13 % | 30 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „R.I.P.D. - დამკრძალავი დეპარტამენტი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „R.I.P.D. - დამკრძალავი დეპარტამენტი“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Roy's Avatar
Detective in Locker Room
R.I.P.D. Evidence Clerk
R.I.P.D. Evidence Clerk
Clerk in VCR Repair Shop
Executive
Executive
Office Girl
დეტალები
- რეჟისორი
- Robert Schwentke
- სცენარი
- David Dobkin, Phil Hay, Matt Manfredi
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2013
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





