Spring Breakdown
2009 · 84 წთ · რეჟისორი: Ryan Shiraki
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
After the vice-president's resignation over a scandal, senator 'Kay Bee' Hartmann is first in line to succeed him. The only likely skeleton in her closet is teenage daughter Ashley, on spring-break with her sorority in Texas's wild-reputed South Padre Island, trying to act cool in a desperate attempt to win back studly boyfriend William, who dumped her for a popular party animal. So the senator sends nerdy junior assistant Becky St. Germaine as chaperon. Becky takes along her former college friends, all refused by sororities and meeting for an annual joint holiday. For once it won't be tame but frightfully exciting, making up for their wasted wild years, joining the party scene with their libertine motel host and the Seven, a group of popular airheads who adopt the dog coach from the adult bunch as dance coach. One 'old' girl even attempts to seduce the hottest frat boy, gentleman Todd, which seems to work.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Spring Breakdown (2009) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, სიხარული 25%, სიყვარული 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, სიხარული, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, სიხარული და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 4.8/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 56/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- სიხარული
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | სიხარული | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 47 % | 43 % | 13 % | 35 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | იუმორი | 47 % | 43 % | 13 % | 31 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 48 % | 44 % | 13 % | 28 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 51 % | 48 % | 15 % | 27 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | იუმორი | 56 % | 54 % | 23 % | 21 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 58 % | 56 % | 25 % | 16 % |
| 32.5 % | ≈ 27′ | იუმორი | 56 % | 54 % | 20 % | 19 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | იუმორი | 57 % | 55 % | 20 % | 16 % |
| 42.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 59 % | 57 % | 26 % | 14 % |
| 47.5 % | ≈ 40′ | იუმორი | 56 % | 55 % | 30 % | 19 % |
| 52.5 % | ≈ 44′ | იუმორი | 54 % | 49 % | 24 % | 26 % |
| 57.5 % | ≈ 48′ | იუმორი | 56 % | 43 % | 14 % | 34 % |
| 62.5 % | ≈ 53′ | დაძაბულობა | 57 % | 41 % | 9 % | 39 % |
| 67.5 % | ≈ 57′ | იუმორი | 55 % | 44 % | 13 % | 39 % |
| 72.5 % | ≈ 61′ | იუმორი | 55 % | 48 % | 20 % | 34 % |
| 77.5 % | ≈ 65′ | იუმორი | 58 % | 49 % | 23 % | 34 % |
| 82.5 % | ≈ 69′ | თანაგრძნობა | 64 % | 46 % | 34 % | 43 % |
| 87.5 % | ≈ 74′ | სიხარული | 63 % | 46 % | 48 % | 43 % |
| 92.5 % | ≈ 78′ | იუმორი | 56 % | 47 % | 47 % | 35 % |
| 97.5 % | ≈ 82′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Spring Breakdown“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Spring Breakdown“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Frieda
Teen Dude
Girl In Hallway
Seven #3
დეტალები
- რეჟისორი
- Ryan Shiraki
- სცენარი
- Ryan Shiraki, Rachel Dratch, Rachel Dratch
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2009
- ხანგრძლივობა
- 84 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





