Battle in Seattle
2007 · 99 წთ · რეჟისორი: Stuart Townsend
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In late November 1999, masses are descending upon Seattle for the World Trade Organization (WTO) Conference, the first ever held on American soil. Beyond the several delegates, career protesters are also coming to Seattle, they who believe the non-elected organization only exists to support corporate interests at the expense of the poor, working class and the environment among other things. Before the conference, the lead known protesters vow that their demonstrations will be peaceful, while Seattle Mayor Jim Tobin promises that if that be the case that no arrests will be made and no aggressive action, such as the use of tear gas, will be issued. On day one of the conference, tensions on both sides escalate the confrontation between police and protesters, with many innocent people caught in the crossfire. As such, what was promised ends up not happening during the remainder of the conference, where many on both sides work not for the greater good of their side, but rather for their own personal interests because of their experience on day one. These battles outside the official conference are not the only ones happening in Seattle, as many of the conference delegates, such as Doctors Without Borders and those from some of the poorer nations, try to get across the point of many of the protesters - albeit in a more diplomatic method - while seemingly ignored by those in the upper echelon of the organization.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Battle in Seattle (2007) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, თანაგრძნობა 25%, ბრაზი 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- თანაგრძნობა25%
- ბრაზი20%
- სევდა15%
- შთაგონება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, თანაგრძნობა, ბრაზი. ჟანრები: დრამა, ისტორიული, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, თანაგრძნობა და ბრაზი. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 38 % | 37 % | 12 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 40 % | 35 % | 14 % | 6 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იმედი | 43 % | 34 % | 16 % | 3 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იმედი | 50 % | 43 % | 19 % | 1 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | დაძაბულობა | 55 % | 50 % | 21 % | 6 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | შვება | 58 % | 53 % | 25 % | 11 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | დაძაბულობა | 65 % | 63 % | 31 % | 13 % |
| 37.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 76 % | 76 % | 46 % | 21 % |
| 42.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 80 % | 77 % | 61 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 47′ | სევდა | 76 % | 61 % | 65 % | 56 % |
| 52.5 % | ≈ 52′ | სევდა | 78 % | 53 % | 68 % | 68 % |
| 57.5 % | ≈ 57′ | სევდა | 76 % | 60 % | 66 % | 56 % |
| 62.5 % | ≈ 62′ | დაძაბულობა | 70 % | 63 % | 60 % | 38 % |
| 67.5 % | ≈ 67′ | თანაგრძნობა | 70 % | 64 % | 56 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 75 % | 68 % | 60 % | 41 % |
| 77.5 % | ≈ 77′ | თანაგრძნობა | 77 % | 54 % | 71 % | 55 % |
| 82.5 % | ≈ 82′ | თანაგრძნობა | 78 % | 31 % | 71 % | 53 % |
| 87.5 % | ≈ 87′ | იმედი | 79 % | 18 % | 53 % | 29 % |
| 92.5 % | ≈ 92′ | შვება | 70 % | 9 % | 30 % | 14 % |
| 97.5 % | ≈ 97′ | იმედი | 52 % | 5 % | 17 % | 15 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Rioter (uncredited)
Anchor #2
დეტალები
- რეჟისორი
- Stuart Townsend
- სცენარი
- Stuart Townsend
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2007
- ხანგრძლივობა
- 99 წთ
- ქვეყანა
- Germany, Canada, United States
- ჟანრები
- დრამა, ისტორიული, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





