Elsewhere
2009 · 106 წთ · რეჟისორი: Nathan Hope
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Sarah and Jillian have been best friends for so long they can't remember when their friendship started. Growing up in the small town of Goshen, Indiana the two girls couldn't be more different. Sarah is a star pupil and athlete, a 100-watt-bulb in a five-watt-town, while Jillian is star mischief-maker, a 100lbs-of-trouble in a five-pound-bag. Although both girls long to break free of the small-town life, Jillian is the first to act, revealing to Sarah that she has been meeting men on-line with the sole purpose of finding someone who will "take her away from this place". Soon thereafter, she disappears leaving Sarah with only a journal and a cryptic video message sent from her cell-phone. Sarah soon discovers that the town would rather forget that Jillian had ever existed. Distraught, she delves into the secrets surrounding her disappearance. Aided by, Jasper, the resident computer geek who secretly adores her, the two plunge head-long into Goshen's dark secrets -- uncovering corrupt police, jilted boyfriends, a mother driven mad by loss, and an unsolved string of child abductions. The final truth they unearth will rock the town to its foundations.
რა ემოციებს იწვევს
Elsewhere (2009) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, ცნობისმოყვარეობა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- თანაგრძნობა20%
- დაძაბულობა15%
- სევდა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, ცნობისმოყვარეობა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, ცნობისმოყვარეობა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 5.3/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 35 % | 18 % | 32 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 36 % | 19 % | 29 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | სევდა | 39 % | 24 % | 30 % | 19 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 40 % | 28 % | 29 % | 23 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | შეშფოთება | 41 % | 29 % | 21 % | 26 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | სევდა | 46 % | 35 % | 26 % | 28 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 45 % | 46 % | 32 % |
| 37.5 % | ≈ 40′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 51 % | 61 % | 36 % |
| 42.5 % | ≈ 45′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 55 % | 63 % | 34 % |
| 47.5 % | ≈ 50′ | დაძაბულობა | 60 % | 54 % | 56 % | 29 % |
| 52.5 % | ≈ 56′ | სევდა | 60 % | 49 % | 56 % | 32 % |
| 57.5 % | ≈ 61′ | ცნობისმოყვარეობა | 68 % | 56 % | 63 % | 48 % |
| 62.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 69 % | 64 % | 63 % | 48 % |
| 67.5 % | ≈ 72′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 63 % | 60 % | 41 % |
| 72.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 70 % | 69 % | 59 % | 50 % |
| 77.5 % | ≈ 82′ | დაძაბულობა | 77 % | 76 % | 61 % | 61 % |
| 82.5 % | ≈ 87′ | ცნობისმოყვარეობა | 81 % | 79 % | 69 % | 68 % |
| 87.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 85 % | 84 % | 64 % | 75 % |
| 92.5 % | ≈ 98′ | დაძაბულობა | 89 % | 86 % | 44 % | 83 % |
| 97.5 % | ≈ 103′ | შეშფოთება | 90 % | 83 % | 30 % | 85 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Elsewhere“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Darla Tod
Patty Melville
Jasper
Mr. Palomino
Maureen
Chris
დეტალები
- რეჟისორი
- Nathan Hope
- სცენარი
- Nathan Hope, Jess Penner
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2009
- ხანგრძლივობა
- 106 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
