Nanking
2007 · 88 წთ · რეჟისორი: Bill Guttentag, Dan Sturman
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
"Nanking" tells the story of the rape of Nanking, one of the most tragic events in history. In 1937, the invading Japanese army murdered over 200,000 and raped tens of thousands of Chinese. In the midst of the horror, a small group of Western expatriates banded together to save 250,000 -- an act of extraordinary heroism. Bringing an event little-known outside of Asia to a global audience, "Nanking" shows the tremendous impact individuals can make on the course of history. It is a gripping account of light in the darkest of times.
რა ემოციებს იწვევს
Nanking (2007) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 35%, თანაგრძნობა 25%, მელანქოლია 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა35%
- თანაგრძნობა25%
- მელანქოლია20%
- შთაგონება10%
- აღფრთოვანება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, თანაგრძნობა, მელანქოლია. ჟანრები: ისტორიული, საომარი, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, თანაგრძნობა და მელანქოლია. IMDb-ის შეფასება 7.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შთაგონება
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | თანაგრძნობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სევდა | 35 % | 22 % | 22 % | 15 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 49 % | 31 % | 34 % | 29 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | დაძაბულობა | 64 % | 43 % | 50 % | 38 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | შთაგონება | 68 % | 41 % | 49 % | 39 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | შეშფოთება | 68 % | 39 % | 46 % | 44 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | თანაგრძნობა | 68 % | 39 % | 51 % | 36 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 70 % | 37 % | 50 % | 30 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 42.5 % | ≈ 37′ | სევდა | 82 % | 72 % | 67 % | 77 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | სევდა | 85 % | 75 % | 68 % | 81 % |
| 52.5 % | ≈ 46′ | შეშფოთება | 86 % | 78 % | 70 % | 79 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | სევდა | 83 % | 77 % | 75 % | 67 % |
| 62.5 % | ≈ 55′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 67.5 % | ≈ 59′ | შეშფოთება | 88 % | 68 % | 72 % | 85 % |
| 72.5 % | ≈ 64′ | შეშფოთება | 86 % | 71 % | 71 % | 83 % |
| 77.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 84 % | 75 % | 74 % | 74 % |
| 82.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 80 % | 66 % | 71 % | 60 % |
| 87.5 % | ≈ 77′ | შთაგონება | 79 % | 61 % | 69 % | 53 % |
| 92.5 % | ≈ 81′ | სევდა | 81 % | 69 % | 73 % | 46 % |
| 97.5 % | ≈ 86′ | შთაგონება | 82 % | 70 % | 75 % | 33 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Nanking“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Li Pu
Higashi Sakai
Miner Searle Bates
დეტალები
- რეჟისორი
- Bill Guttentag, Dan Sturman
- სცენარი
- Bill Guttentag, Dan Sturman, Elisabeth Bentley
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2007
- ხანგრძლივობა
- 88 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- ისტორიული, საომარი, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
