feeldb

No End in Sight

2007 · 102 წთ · რეჟისორი: Charles Ferguson ★ IMDb 8.2 · 8 934 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Chronological look at the fiasco in Iraq, especially decisions made in the spring of 2003 - and the backgrounds of those making decisions - immediately following the overthrow of Saddam: no occupation plan, an inadequate team to run the country, insufficient troops to keep order, and three edicts from the White House announced by Bremmer when he took over: no provisional Iraqi government, de-Ba'athification, and disbanding the Iraqi armed services. The film has chapters (from History to Consequences), and the talking heads are reporters, academics, soldiers, military brass, and former Bush-administration officials, including several who were in Baghdad in 2003.

ჰკითხე კადრს

No End in Sight — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

No End in Sight (2007) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 35%, სევდა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, სევდა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დოკუმენტური, საომარი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, სევდა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 8.2/10 მაყურებლის მაღალ შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 75/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • ბრაზი
  • შეშფოთება
  • სევდა

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: სევდა

დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა

დომინანტი ემოცია: ბრაზი

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: შეშფოთება

ბრაზი
შეშფოთება
სევდა
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 18 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 73 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 98 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობაბრაზიშეშფოთებასევდა
2.5 %≈ 3′სევდა72 %37 %60 %63 %
7.5 %≈ 8′ცნობისმოყვარეობა65 %40 %50 %49 %
12.5 %≈ 13′ცნობისმოყვარეობა56 %38 %35 %30 %
17.5 %≈ 18′ცნობისმოყვარეობა55 %36 %30 %25 %
22.5 %≈ 23′ბრაზი64 %52 %43 %39 %
27.5 %≈ 28′ბრაზი69 %63 %51 %46 %
32.5 %≈ 33′ბრაზი64 %54 %45 %33 %
37.5 %≈ 38′ცნობისმოყვარეობა63 %51 %44 %31 %
42.5 %≈ 43′ბრაზი68 %57 %51 %39 %
47.5 %≈ 48′დაძაბულობა68 %59 %50 %28 %
52.5 %≈ 54′ცნობისმოყვარეობა68 %60 %50 %30 %
57.5 %≈ 59′სევდა68 %60 %53 %44 %
62.5 %≈ 64′ბრაზი61 %56 %45 %40 %
67.5 %≈ 69′ბრაზი68 %55 %55 %48 %
72.5 %≈ 74′შეშფოთება80 %53 %75 %61 %
77.5 %≈ 79′შეშფოთება76 %50 %73 %56 %
82.5 %≈ 84′დაძაბულობა70 %51 %63 %51 %
87.5 %≈ 89′სევდა71 %56 %60 %53 %
92.5 %≈ 94′ბრაზი75 %64 %60 %57 %
97.5 %≈ 99′სევდა80 %68 %62 %68 %
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

კადრი — შენი კინოთანამგზავრი

AI

ჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „No End in Sight“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.

კადრი

გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „No End in Sight“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.

სპოილერის გარეშე · დასაწყისი
Enter — გაგზავნა · Shift + Enter — ახალი ხაზი
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

Campbell Scott

Narrator (voice)

GB
Gerald Burke

AF
Ali Fadhil

RH
Robert Hutchings

Robert Hutchings

SM
Seth Moulton

Self

დეტალები

რეჟისორი
Charles Ferguson
სცენარი
Charles Ferguson
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
2007
ხანგრძლივობა
102 წთ
ქვეყანა
United States
რეიტინგი
★ IMDb 8.2 · 8 934 ხმა
ძირითადი ემოცია
შფოთვა
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.