Nights in Rodanthe
2008 · 97 წთ · რეჟისორი: George C. Wolfe, George C. Wolfe
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Adrienne Willis, a woman with her life in chaos, retreats to the tiny coastal town of Rodanthe, in the Outer Banks of North Carolina, to tend to a friend's inn for the weekend. Here she hopes to find the tranquility she so desperately needs to rethink the conflicts surrounding her -- a wayward husband who has asked to come home, and a teen-aged daughter who resents her every decision. Almost as soon as Adrienne gets to Rodanthe, a major storm is forecast and a guest named Dr. Paul Flanner arrive. The only guest at the inn, Flanner is not on a weekend escape but rather is there to face his own crisis of conscience. Now, with the storm closing in, the two turn to each other for comfort and, in one magical weekend, set in motion a life-changing romance that will resonate throughout the rest of their lives...
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Nights in Rodanthe (2008) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 30%, სიყვარული 25%, მელანქოლია 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა30%
- სიყვარული25%
- მელანქოლია20%
- თანაგრძნობა15%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, სიყვარული, მელანქოლია. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, სიყვარული და მელანქოლია. IMDb-ის შეფასება 6.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 61/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | თანაგრძნობა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | თანაგრძნობა | 40 % | 27 % | 35 % | 23 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | სიყვარული | 36 % | 23 % | 29 % | 23 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იმედი | 30 % | 14 % | 20 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | თანაგრძნობა | 34 % | 20 % | 26 % | 13 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | სევდა | 45 % | 30 % | 34 % | 13 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | დაძაბულობა | 50 % | 28 % | 31 % | 6 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | დაძაბულობა | 45 % | 25 % | 33 % | 8 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | თანაგრძნობა | 40 % | 24 % | 36 % | 18 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | თანაგრძნობა | 46 % | 29 % | 41 % | 21 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | სევდა | 57 % | 39 % | 48 % | 15 % |
| 52.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 65 % | 45 % | 55 % | 14 % |
| 57.5 % | ≈ 56′ | თანაგრძნობა | 70 % | 54 % | 66 % | 30 % |
| 62.5 % | ≈ 61′ | თანაგრძნობა | 66 % | 48 % | 60 % | 40 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | იმედი | 53 % | 26 % | 38 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | სიყვარული | 52 % | 24 % | 34 % | 41 % |
| 77.5 % | ≈ 75′ | სიყვარული | 63 % | 31 % | 41 % | 53 % |
| 82.5 % | ≈ 80′ | სიყვარული | 70 % | 48 % | 53 % | 53 % |
| 87.5 % | ≈ 85′ | სევდა | 79 % | 69 % | 69 % | 58 % |
| 92.5 % | ≈ 90′ | სევდა | 80 % | 72 % | 73 % | 62 % |
| 97.5 % | ≈ 95′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ოიდიპოსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Jill Torrelson
Old Gus
Medical Resident
Ecuadorian Patient
Pregnant Woman
Real Estate Woman
Bus Passenger
Fisherman
დეტალები
- რეჟისორი
- George C. Wolfe, George C. Wolfe
- სცენარი
- John Romano, Nicholas Sparks, Ann Peacock
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2008
- ხანგრძლივობა
- 97 წთ
- ქვეყანა
- United States, Australia
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





