უოლ სტრიტის მგელი
2013 · 180 წთ · რეჟისორი: Martin Scorsese, Martin Scorsese
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In the early 1990s, Jordan Belfort teamed with his partner Donny Azoff and started brokerage firm Stratton Oakmont. Their company quickly grows from a staff of 20 to a staff of more than 250 and their status in the trading community and Wall Street grows exponentially. So much that companies file their initial public offerings through them. As their status grows, so do the amount of substances they abuse, and so do their lies. They draw attention like no other, throwing lavish parties for their staff when they hit the jackpot on high trades. That ultimately leads to Belfort featured on the cover of Forbes Magazine, being called "The Wolf Of Wall St.". With the FBI onto Belfort's trading schemes, he devises new ways to cover his tracks and watch his fortune grow. Belfort ultimately comes up with a scheme to stash their cash in a European bank. But with the FBI watching him like a hawk, how long will Belfort and Azoff be able to maintain their elaborate wealth and luxurious lifestyles?
რა ემოციებს იწვევს
უოლ სტრიტის მგელი (2013) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 30%, აღელვება 25%, შეშფოთება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, შეშფოთება. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და შეშფოთება. IMDb-ის შეფასება 8.2/10 მაყურებლის მაღალ შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- იუმორი
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | იუმორი | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 5′ | იუმორი | 52 % | 17 % | 45 % | 28 % |
| 7.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 50 % | 18 % | 46 % | 29 % |
| 12.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 51 % | 18 % | 48 % | 30 % |
| 17.5 % | ≈ 32′ | იუმორი | 55 % | 21 % | 44 % | 35 % |
| 22.5 % | ≈ 41′ | აღელვება | 57 % | 24 % | 40 % | 44 % |
| 27.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 56 % | 23 % | 40 % | 40 % |
| 32.5 % | ≈ 59′ | სევდა | 56 % | 26 % | 39 % | 31 % |
| 37.5 % | ≈ 68′ | იუმორი | 56 % | 32 % | 39 % | 32 % |
| 42.5 % | ≈ 77′ | იუმორი | 59 % | 36 % | 38 % | 34 % |
| 47.5 % | ≈ 86′ | აღელვება | 64 % | 41 % | 35 % | 31 % |
| 52.5 % | ≈ 95′ | დაძაბულობა | 63 % | 41 % | 41 % | 31 % |
| 57.5 % | ≈ 104′ | იუმორი | 61 % | 39 % | 46 % | 35 % |
| 62.5 % | ≈ 113′ | დაძაბულობა | 66 % | 51 % | 48 % | 41 % |
| 67.5 % | ≈ 122′ | იუმორი | 71 % | 64 % | 46 % | 45 % |
| 72.5 % | ≈ 131′ | დაძაბულობა | 69 % | 61 % | 34 % | 43 % |
| 77.5 % | ≈ 140′ | დაძაბულობა | 68 % | 60 % | 25 % | 41 % |
| 82.5 % | ≈ 149′ | დაძაბულობა | 73 % | 65 % | 23 % | 46 % |
| 87.5 % | ≈ 158′ | დაძაბულობა | 76 % | 69 % | 19 % | 56 % |
| 92.5 % | ≈ 167′ | დაძაბულობა | 68 % | 59 % | 19 % | 51 % |
| 97.5 % | ≈ 176′ | იუმორი | 48 % | 37 % | 22 % | 30 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „უოლ სტრიტის მგელი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Robbie Feinberg ('Pinhead')
Peter DeBlasio
დეტალები
- რეჟისორი
- Martin Scorsese, Martin Scorsese
- სცენარი
- Terence Winter, Jordan Belfort
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2013
- ხანგრძლივობა
- 180 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
