Enron: The Smartest Guys in the Room
2005 · 110 წთ · რეჟისორი: Alex Gibney
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Enron dives from the seventh largest US company to bankruptcy in less than a year in this tale told chronologically. The emphasis is on human drama, from suicide to 20,000 people sacked: the personalities of Ken Lay (with Falwellesque rectitude), Jeff Skilling (he of big ideas), Lou Pai (gone with $250 M), and Andy Fastow (the dark prince) dominate. Along the way, we watch Enron game California's deregulated electricity market, get a free pass from Arthur Andersen (which okays the dubious mark-to-market accounting), use greed to manipulate banks and brokerages (Merrill Lynch fires the analyst who questions Enron's rise), and hear from both Presidents Bush what great guys these are.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Enron: The Smartest Guys in the Room (2005) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 30%, ბრაზი 25%, შეშფოთება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა30%
- ბრაზი25%
- შეშფოთება20%
- შფოთვა15%
- სევდა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, ბრაზი, შეშფოთება. ჟანრები: ისტორიული, დოკუმენტური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, ბრაზი და შეშფოთება. IMDb-ის შეფასება 7.5/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ბრაზი
- ცნობისმოყვარეობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: ბრაზი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ბრაზი | ცნობისმოყვარეობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 33 % | 60 % | 43 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ბრაზი | 60 % | 41 % | 54 % | 33 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 40 % | 50 % | 14 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 30 % | 48 % | 5 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 24 % | 43 % | 5 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 25 % | 41 % | 10 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 33 % | 46 % | 16 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 38 % | 54 % | 13 % |
| 42.5 % | ≈ 47′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 38 % | 57 % | 6 % |
| 47.5 % | ≈ 52′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 45 % | 54 % | 6 % |
| 52.5 % | ≈ 58′ | ბრაზი | 59 % | 50 % | 48 % | 8 % |
| 57.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 49 % | 44 % | 8 % |
| 62.5 % | ≈ 69′ | ბრაზი | 68 % | 60 % | 40 % | 13 % |
| 67.5 % | ≈ 74′ | ბრაზი | 74 % | 69 % | 36 % | 19 % |
| 72.5 % | ≈ 80′ | ბრაზი | 68 % | 55 % | 37 % | 20 % |
| 77.5 % | ≈ 85′ | დაძაბულობა | 63 % | 41 % | 43 % | 20 % |
| 82.5 % | ≈ 91′ | ბრაზი | 65 % | 45 % | 40 % | 30 % |
| 87.5 % | ≈ 96′ | სევდა | 71 % | 51 % | 31 % | 55 % |
| 92.5 % | ≈ 102′ | სევდა | 73 % | 54 % | 28 % | 68 % |
| 97.5 % | ≈ 107′ | სევდა | 67 % | 53 % | 27 % | 62 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
დეტალები
- რეჟისორი
- Alex Gibney
- სცენარი
- Alex Gibney, Bethany McLean, Peter Elkind
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2005
- ხანგრძლივობა
- 110 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- ისტორიული, დოკუმენტური, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაბნეულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





