feeldb

Enron: The Smartest Guys in the Room

2005 · 110 წთ · რეჟისორი: Alex Gibney ★ IMDb 7.5 · 21 471 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Enron dives from the seventh largest US company to bankruptcy in less than a year in this tale told chronologically. The emphasis is on human drama, from suicide to 20,000 people sacked: the personalities of Ken Lay (with Falwellesque rectitude), Jeff Skilling (he of big ideas), Lou Pai (gone with $250 M), and Andy Fastow (the dark prince) dominate. Along the way, we watch Enron game California's deregulated electricity market, get a free pass from Arthur Andersen (which okays the dubious mark-to-market accounting), use greed to manipulate banks and brokerages (Merrill Lynch fires the analyst who questions Enron's rise), and hear from both Presidents Bush what great guys these are.

Enron: The Smartest Guys in the Room — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Enron: The Smartest Guys in the Room (2005) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 30%, ბრაზი 25%, შეშფოთება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, ბრაზი, შეშფოთება. ჟანრები: ისტორიული, დოკუმენტური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, ბრაზი და შეშფოთება. IMDb-ის შეფასება 7.5/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • ბრაზი
  • ცნობისმოყვარეობა
  • სევდა

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა

დომინანტი ემოცია: ბრაზი

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: სევდა

ბრაზი
ცნობისმოყვარეობა
სევდა
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა პიკს აღწევს დაახლოებით 3 %-ზე, შემდეგ იკლებს დაახლოებით 28 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 68 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობაბრაზიცნობისმოყვარეობასევდა
2.5 %≈ 3′ცნობისმოყვარეობა63 %33 %60 %43 %
7.5 %≈ 8′ბრაზი60 %41 %54 %33 %
12.5 %≈ 14′ცნობისმოყვარეობა54 %40 %50 %14 %
17.5 %≈ 19′ცნობისმოყვარეობა48 %30 %48 %5 %
22.5 %≈ 25′ცნობისმოყვარეობა44 %24 %43 %5 %
27.5 %≈ 30′ცნობისმოყვარეობა43 %25 %41 %10 %
32.5 %≈ 36′ცნობისმოყვარეობა46 %33 %46 %16 %
37.5 %≈ 41′ცნობისმოყვარეობა54 %38 %54 %13 %
42.5 %≈ 47′ცნობისმოყვარეობა57 %38 %57 %6 %
47.5 %≈ 52′ცნობისმოყვარეობა59 %45 %54 %6 %
52.5 %≈ 58′ბრაზი59 %50 %48 %8 %
57.5 %≈ 63′ცნობისმოყვარეობა59 %49 %44 %8 %
62.5 %≈ 69′ბრაზი68 %60 %40 %13 %
67.5 %≈ 74′ბრაზი74 %69 %36 %19 %
72.5 %≈ 80′ბრაზი68 %55 %37 %20 %
77.5 %≈ 85′დაძაბულობა63 %41 %43 %20 %
82.5 %≈ 91′ბრაზი65 %45 %40 %30 %
87.5 %≈ 96′სევდა71 %51 %31 %55 %
92.5 %≈ 102′სევდა73 %54 %28 %68 %
97.5 %≈ 107′სევდა67 %53 %27 %62 %
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

Peter Coyote

Self - Narrator (voice)

JB
John Beard

TB
Tim Belden

BB
Barbara Boxer

JC
Jim Chanos

Self

DC
Dick Cheney

Self

CC
Carol Coale

Self

GD
Gray Davis

Self

RD
Reggie Dees II

Self

JD
Joseph Dunn

Self

ME
Max Eberts

Self

PE
Peter Elkind

Self

DF
David Freeman

Self

PH
Philip Hilder

Self

AK
Al Kaseweter

Self

BL
Bill Lerach

Self

LL
Loretta Lynch

Self

AM
Amanda Martin-Brock

Self

BM
Bethany McLean

Self

MM
Mike Muckleroy

Self

JN
James Nutter

Self

JO
John Olson

Self

დეტალები

რეჟისორი
Alex Gibney
სცენარი
Alex Gibney, Bethany McLean, Peter Elkind
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
2005
ხანგრძლივობა
110 წთ
ქვეყანა
United States
რეიტინგი
★ IMDb 7.5 · 21 471 ხმა
ძირითადი ემოცია
დაბნეულობა
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.