Megan Is Missing
2011 · 86 წთ · რეჟისორი: Michael Goi
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Megan Stewart, 14, and her best friend Amy Herman, 13, though opposites in personality, are best friends. Megan carries the front of being the most popular girl in school, but this masks a lifestyle of hard partying, drugs, alcohol and indiscriminate sex. Amy, unpopular and socially awkward, clings to her relationship with Megan as a lifeline to social acceptance. Together, these two young girls forge a deep friendship based on their mutual needs. The two girls regularly communicate by web chat cameras or cell phone, and even meet boys online. As Megan seeks friends who are different from her usual posse of hanger-ons, she is introduced by a friend online to a 17 year-old boy named Josh in a chat room. Megan and Josh bond quickly, leaving Amy feeling a bit left out. One day, Megan goes to meet Josh in person, and she is never seen again. Amy launches into a concentrated effort to find her friend. As the media swirls around the story of Megan's disappearance, Amy discovers the horrifying truth about what happened to her friend. Based on research into seven actual cases of child abduction, MEGAN IS MISSING is an uncompromising, gut-wrenching view of the world children live in today. Harrowing in its realism, the film uses only fact-based incidences to depict the lives of ordinary kids walking in the midst of extraordinary evil.
რა ემოციებს იწვევს
Megan Is Missing (2011) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შეშფოთება 38%, შიში 25%, შფოთვა 22%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შეშფოთება, შიში, შფოთვა. ჟანრები: თრილერი, დრამა, საშინელებათა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შეშფოთება, შიში და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 4.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 56/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- შიში
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | შიში |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 37 % | 13 % | 5 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | შეშფოთება | 43 % | 23 % | 11 % | 11 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | შეშფოთება | 50 % | 36 % | 24 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | შეშფოთება | 59 % | 51 % | 39 % | 18 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | შეშფოთება | 73 % | 68 % | 56 % | 18 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | შეშფოთება | 67 % | 63 % | 51 % | 14 % |
| 32.5 % | ≈ 28′ | თანაგრძნობა | 42 % | 38 % | 24 % | 8 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | თანაგრძნობა | 31 % | 25 % | 9 % | 6 % |
| 42.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 40 % | 29 % | 14 % | 16 % |
| 47.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 55 % | 43 % | 34 % | 33 % |
| 52.5 % | ≈ 45′ | სევდა | 67 % | 58 % | 50 % | 43 % |
| 57.5 % | ≈ 49′ | დაძაბულობა | 72 % | 64 % | 54 % | 50 % |
| 62.5 % | ≈ 54′ | სევდა | 76 % | 66 % | 59 % | 59 % |
| 67.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 81 % | 71 % | 64 % | 69 % |
| 72.5 % | ≈ 62′ | შეშფოთება | 90 % | 80 % | 69 % | 81 % |
| 77.5 % | ≈ 67′ | შეშფოთება | 95 % | 87 % | 77 % | 89 % |
| 82.5 % | ≈ 71′ | შეშფოთება | 96 % | 91 % | 86 % | 91 % |
| 87.5 % | ≈ 75′ | სევდა | 98 % | 94 % | 92 % | 92 % |
| 92.5 % | ≈ 80′ | სევდა | 93 % | 89 % | 88 % | 72 % |
| 97.5 % | ≈ 84′ | სევდა | 83 % | 78 % | 78 % | 36 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Lexie
Kathy
Chelsea
Angie
Gideon
Ben
Bill Herman
Callie Daniels
Detective Simonelli
Leif Marcus
Re-enactment Megan
Lead Reporter
News Reporter
Principal Carpenter
2nd Detective
დეტალები
- რეჟისორი
- Michael Goi
- სცენარი
- Michael Goi
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2011
- ხანგრძლივობა
- 86 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, დრამა, საშინელებათა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შეშფოთება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
