Echelon Conspiracy
2009 · 105 წთ · რეჟისორი: Greg Marcks
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Max Peterson is a globe-trotting techno-whiz who installs security systems on computers. He receives an anonymous gift: a phone which sends messages that enable him to win at a casino. Max soon finds himself pursed by hit men, the casino's security chief, and a CIA operative. Who's sending Max messages? Previous recipients of similar windfalls have ended up dead. After a couple of close scrapes, Max realizes he's in danger, so he tries to find out the root of the conspiracy - which seems to have access to every security camera in the world - before he's the next victim. Why is this happening to him, and who can he trust?
რა ემოციებს იწვევს
Echelon Conspiracy (2009) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 30%, შფოთვა 25%, ცნობისმოყვარეობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა30%
- შფოთვა25%
- აღელვება15%
- შიში10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შფოთვა, ცნობისმოყვარეობა. ჟანრები: თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შფოთვა და ცნობისმოყვარეობა. IMDb-ის შეფასება 5.7/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ცნობისმოყვარეობა
- დაძაბულობა
- შიში
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ცნობისმოყვარეობა | დაძაბულობა | შიში |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 37 % | 35 % | 16 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 38 % | 35 % | 19 % | 9 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 40 % | 40 % | 22 % | 7 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | ცნობისმოყვარეობა | 47 % | 48 % | 27 % | 8 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 52 % | 35 % | 13 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 58 % | 55 % | 48 % | 20 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 57 % | 53 % | 22 % |
| 37.5 % | ≈ 39′ | ცნობისმოყვარეობა | 62 % | 58 % | 58 % | 28 % |
| 42.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 62 % | 54 % | 59 % | 32 % |
| 47.5 % | ≈ 50′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 45 % | 54 % | 32 % |
| 52.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 67 % | 47 % | 64 % | 44 % |
| 57.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 68 % | 55 % | 64 % | 42 % |
| 62.5 % | ≈ 66′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 62 % | 53 % | 29 % |
| 67.5 % | ≈ 71′ | ცნობისმოყვარეობა | 67 % | 65 % | 59 % | 33 % |
| 72.5 % | ≈ 76′ | დაძაბულობა | 70 % | 61 % | 68 % | 37 % |
| 77.5 % | ≈ 81′ | ცნობისმოყვარეობა | 71 % | 60 % | 70 % | 39 % |
| 82.5 % | ≈ 87′ | დაძაბულობა | 77 % | 56 % | 77 % | 52 % |
| 87.5 % | ≈ 92′ | დაძაბულობა | 80 % | 41 % | 68 % | 49 % |
| 92.5 % | ≈ 97′ | შვება | 76 % | 28 % | 45 % | 28 % |
| 97.5 % | ≈ 102′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Female Casino Tech
Casino Tech
Yuri Malanin
Dennis
NSA Tech #2
დეტალები
- რეჟისორი
- Greg Marcks
- სცენარი
- Kevin Alyn Elders, Michael Nitsberg
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2009
- ხანგრძლივობა
- 105 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
