Good Hair
2009 · 96 წთ · რეჟისორი: Jeff Stilson, Jeff Stilson
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Chris Rock, a man with two daughters, asks about good hair, as defined by Black Americans, mostly Black women. He visits Bronner Brothers' annual hair convention in Atlanta. He tells us about sodium hydroxide, a toxin used to relax hair. He looks at weaves, and he travels to India where tonsure ceremonies produce much of the hair sold in America. A weave is expensive: he asks who makes the money. We visit salons and barbershops, central to the Black community. Rock asks men if they can touch their mates' hair - no, it's decoration. Various talking heads (many of them women with good hair) comment. It's about self image. Maya Angelou and Tracie Thoms provide perspective.
რა ემოციებს იწვევს
Good Hair (2009) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, შთაგონება 25%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- შთაგონება25%
- გაკვირვება15%
- კმაყოფილება15%
- სიხარული10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, შთაგონება, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, დოკუმენტური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, შთაგონება და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 6.9/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- ცნობისმოყვარეობა
- აღელვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | ცნობისმოყვარეობა | აღელვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 47 % | 20 % | 50 % | 22 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 31 % | 48 % | 24 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 45 % | 50 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 55 % | 46 % | 53 % | 9 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | შეშფოთება | 61 % | 40 % | 54 % | 9 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | შეშფოთება | 60 % | 40 % | 53 % | 14 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 51 % | 45 % | 50 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 48 % | 51 % | 15 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 45 % | 49 % | 18 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | იუმორი | 55 % | 41 % | 49 % | 23 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 39 % | 60 % | 15 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | ცნობისმოყვარეობა | 65 % | 38 % | 68 % | 8 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 36 % | 63 % | 8 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | თანაგრძნობა | 65 % | 44 % | 50 % | 9 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | იუმორი | 69 % | 64 % | 38 % | 15 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 68 % | 66 % | 31 % | 31 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | აღელვება | 64 % | 51 % | 29 % | 53 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | აღელვება | 61 % | 41 % | 29 % | 60 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | აღელვება | 59 % | 35 % | 29 % | 44 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | თანაგრძნობა | 58 % | 35 % | 25 % | 23 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Good Hair“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self
Self - Hair Battle Contestant
Self - Hair Battle Contestant
Self - Hair Battle Contestant
Self - Hair Battle Contestant
Self - Hair Battle Contestant
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
დეტალები
- რეჟისორი
- Jeff Stilson, Jeff Stilson
- სცენარი
- Chris Rock, Jeff Stilson, Lance Crouther, Chris Rock, Lance Crouther, Jeff Stilson, Chuck Sklar
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2009
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, დოკუმენტური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
