In the Loop
2009 · 106 წთ · რეჟისორი: Armando Iannucci
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The US President and UK Prime Minister fancy a war. But not everyone agrees that war is a good thing. The US General Miller doesn't think so and neither does the British Secretary of State for International Development, Simon Foster. But, after Simon accidentally backs military action on TV, he suddenly has a lot of friends in Washington, DC. If Simon can get in with the right DC people, if his entourage of one can sleep with the right intern, and if they can both stop the Prime Minister's chief spin-doctor Malcolm Tucker rigging the vote at the UN, they can halt the war. If they don't... well, they can always sack their Director of Communications Judy, who they never liked anyway and who's back home dealing with voters with blocked drains and a man who's angry about a collapsing wall.
რა ემოციებს იწვევს
In the Loop (2009) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, შფოთვა 25%, დაბნეულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- შფოთვა25%
- დაბნეულობა20%
- გაკვირვება10%
- აღელვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, შფოთვა, დაბნეულობა. ჟანრები: კომედია. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, შფოთვა და დაბნეულობა. IMDb-ის შეფასება 7.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 60 % | 62 % | 30 % | 11 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 58 % | 57 % | 35 % | 14 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | იუმორი | 54 % | 51 % | 40 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | იუმორი | 56 % | 54 % | 40 % | 18 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | იუმორი | 52 % | 52 % | 33 % | 16 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 47 % | 48 % | 29 % | 13 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | იუმორი | 54 % | 53 % | 37 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 40′ | იუმორი | 57 % | 57 % | 43 % | 22 % |
| 42.5 % | ≈ 45′ | იუმორი | 56 % | 56 % | 42 % | 16 % |
| 47.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 56 % | 57 % | 41 % | 12 % |
| 52.5 % | ≈ 56′ | იუმორი | 55 % | 55 % | 42 % | 15 % |
| 57.5 % | ≈ 61′ | იუმორი | 55 % | 55 % | 41 % | 19 % |
| 62.5 % | ≈ 66′ | იუმორი | 58 % | 53 % | 43 % | 27 % |
| 67.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 60 % | 47 % | 51 % | 33 % |
| 72.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 62 % | 45 % | 59 % | 32 % |
| 77.5 % | ≈ 82′ | დაძაბულობა | 67 % | 48 % | 65 % | 36 % |
| 82.5 % | ≈ 87′ | დაძაბულობა | 71 % | 45 % | 68 % | 46 % |
| 87.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 70 % | 45 % | 63 % | 48 % |
| 92.5 % | ≈ 98′ | იუმორი | 62 % | 48 % | 46 % | 36 % |
| 97.5 % | ≈ 103′ | იუმორი | 52 % | 49 % | 30 % | 22 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „In the Loop“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Suzy
Michael Rodgers
Malcolm's Secretary
Reporter
დეტალები
- რეჟისორი
- Armando Iannucci
- სცენარი
- Jesse Armstrong, Armando Iannucci, Simon Blackwell, Simon Blackwell, Tony Roche
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2009
- ხანგრძლივობა
- 106 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom
- ჟანრები
- კომედია
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
-
Philo
იხსნება ახალ ჩანართში
-
AMC Plus Apple TV channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
AMC+ Amazon Channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
AMC+ Roku Premium Channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
AMC+
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Sundance Now
იხსნება ახალ ჩანართში
-
MUBI
იხსნება ახალ ჩანართში
-
MUBI Amazon Channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
IFC Films Unlimited Apple TV channel
იხსნება ახალ ჩანართში
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
