The Shock Doctrine
2009 · 82 წთ · რეჟისორი: Michael Winterbottom, Mat Whitecross
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Naomi Klein gives a lecture tracing the confluence of ideas about modifying behavior using shock therapy and other sensory deprivation and modifying national economics using the "shock treatment" of Milton Friedman and the Chicago School. She moves chronologically: Pinochet's Chile, Argentina and its junta, Yeltsin's Russia, Bush and Bremer's Iraq. A trumped-up villain provides distraction or rationalization: Marxism, the Falklands, nuclear weapons, terrorists; and, always, there is a great shift of money and power from the many to the few. News footage, a narrator, and talking heads back up Klein's analysis. She concludes on a note of hope.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Shock Doctrine (2009) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 30%, შფოთვა 25%, შთაგონება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა30%
- შფოთვა25%
- შთაგონება20%
- ბრაზი15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, შფოთვა, შთაგონება. ჟანრები: ისტორიული, დოკუმენტური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, შფოთვა და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 7.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 71/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- შეშფოთება
- ბრაზი
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ბრაზი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | შეშფოთება | ბრაზი | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | შეშფოთება | 62 % | 60 % | 27 % | 30 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | შეშფოთება | 53 % | 47 % | 28 % | 21 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | დაძაბულობა | 60 % | 51 % | 42 % | 30 % |
| 17.5 % | ≈ 14′ | შეშფოთება | 76 % | 70 % | 59 % | 52 % |
| 22.5 % | ≈ 18′ | შეშფოთება | 84 % | 81 % | 68 % | 60 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | შეშფოთება | 87 % | 85 % | 71 % | 63 % |
| 32.5 % | ≈ 27′ | შეშფოთება | 75 % | 68 % | 59 % | 54 % |
| 37.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 53 % | 35 % | 41 % | 33 % |
| 42.5 % | ≈ 35′ | ბრაზი | 49 % | 23 % | 37 % | 25 % |
| 47.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 57 % | 33 % | 41 % | 28 % |
| 52.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 66 % | 50 % | 50 % | 38 % |
| 57.5 % | ≈ 47′ | შეშფოთება | 75 % | 67 % | 60 % | 49 % |
| 62.5 % | ≈ 51′ | შეშფოთება | 80 % | 76 % | 64 % | 52 % |
| 67.5 % | ≈ 55′ | შეშფოთება | 84 % | 80 % | 67 % | 57 % |
| 72.5 % | ≈ 59′ | შეშფოთება | 84 % | 79 % | 72 % | 58 % |
| 77.5 % | ≈ 64′ | ბრაზი | 81 % | 72 % | 71 % | 57 % |
| 82.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 77 % | 60 % | 65 % | 57 % |
| 87.5 % | ≈ 72′ | ბრაზი | 73 % | 41 % | 57 % | 39 % |
| 92.5 % | ≈ 76′ | იმედი | 72 % | 25 % | 48 % | 21 % |
| 97.5 % | ≈ 80′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Shock Doctrine“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Shock Doctrine“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
Self (archive footage)
დეტალები
- რეჟისორი
- Michael Winterbottom, Mat Whitecross
- სცენარი
- Naomi Klein
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2009
- ხანგრძლივობა
- 82 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom
- ჟანრები
- ისტორიული, დოკუმენტური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაბნეულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





