Gantz: Perfect Answer
2011 · 141 წთ · რეჟისორი: Shinsuke Sato
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Kato's (Ken'ichi Matsuyama) death changes Kurono's (Kazunari Ninomiya) view of life completely. He decides to keep fighting until he earns 100 points so that he can bring back Kato. GANTZ calls back several other unwilling participants that were allowed to leave after scoring 100 points. Before Kurono succeeds in resurrecting Kato, he unexpectedly comes back. GANTZ and the fighters take on another enemy worse than ever before. To make matters worse, GANTZ starts acting up. GANTZ chooses the next target... this time it's not an alien but a human girl. Each unwilling participant in GANTZ's twisted game has a different motive for fighting, whether to protect a loved one or to do what they think is right.
რა ემოციებს იწვევს
Gantz: Perfect Answer (2011) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, დაძაბულობა 25%, შიში 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- დაძაბულობა25%
- შიში20%
- სევდა10%
- გაკვირვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, შიში. ჟანრები: დრამა, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და შიში. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 65/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 4′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 40 % | 28 % | 27 % |
| 7.5 % | ≈ 11′ | სიყვარული | 49 % | 34 % | 13 % | 28 % |
| 12.5 % | ≈ 18′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 35 % | 6 % | 24 % |
| 17.5 % | ≈ 25′ | იმედი | 56 % | 30 % | 13 % | 34 % |
| 22.5 % | ≈ 32′ | სიყვარული | 59 % | 29 % | 13 % | 44 % |
| 27.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 65 % | 51 % | 11 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 46′ | დაძაბულობა | 73 % | 72 % | 13 % | 13 % |
| 37.5 % | ≈ 53′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 42.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 72 % | 58 % | 52 % | 23 % |
| 47.5 % | ≈ 67′ | იმედი | 73 % | 55 % | 44 % | 31 % |
| 52.5 % | ≈ 74′ | ცნობისმოყვარეობა | 73 % | 63 % | 29 % | 30 % |
| 57.5 % | ≈ 81′ | დაძაბულობა | 76 % | 75 % | 29 % | 30 % |
| 62.5 % | ≈ 88′ | დაძაბულობა | 83 % | 80 % | 48 % | 43 % |
| 67.5 % | ≈ 95′ | სევდა | 85 % | 79 % | 65 % | 40 % |
| 72.5 % | ≈ 102′ | დაძაბულობა | 84 % | 75 % | 68 % | 31 % |
| 77.5 % | ≈ 109′ | სევდა | 78 % | 68 % | 55 % | 33 % |
| 82.5 % | ≈ 116′ | ცნობისმოყვარეობა | 75 % | 66 % | 44 % | 29 % |
| 87.5 % | ≈ 123′ | დაძაბულობა | 83 % | 59 % | 57 % | 39 % |
| 92.5 % | ≈ 130′ | სევდა | 84 % | 29 % | 73 % | 60 % |
| 97.5 % | ≈ 137′ | სიყვარული | 78 % | 8 % | 70 % | 68 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Gantz: Perfect Answer“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Ayumu Kato
Man in Black 2
Man in Black 4
Man in Black 5
Man in Black 6
Shinichi Kobayashi
Reiko Kitakura
Kouta Nakamura
Risa Sakano
Mako Yamamoto
Kenichi Kurono
დეტალები
- რეჟისორი
- Shinsuke Sato
- სცენარი
- Hiroya Oku, Yûsuke Watanabe
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2011
- ხანგრძლივობა
- 141 წთ
- ქვეყანა
- Japan
- ჟანრები
- დრამა, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
