Vamps
2012 · 93 წთ · რეჟისორი: Amy Heckerling
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In Manhattan, the vampires Goody and Stacy share an apartment and work and study in the night-shift. Goody was turned in vampire in 1840 by the evil Cisserus, who turned Stacy in the 90s, and they became best friends but Goody never told her real age to her friend. They only drink mice blood and refuse to drink human blood, and they go together to the Vampire Anonymous. Stacy falls in love with her classmate Joey, and soon she learns that he is the son of the vampire slayer Dr. Van Helsing. Meanwhile, Goody meets her former passion, Danny, in the hospital where his wife is terminal. When Stacy gets pregnant, Goody knows that the only way that the child can survive is killing Cisserus, since they would revert to their human ages. But nobody knows where her lair is.
რა ემოციებს იწვევს
Vamps (2012) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 30%, სიხარული 25%, სიყვარული 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი30%
- სიხარული25%
- სიყვარული20%
- გაკვირვება15%
- აღელვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, სიხარული, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, რომანტიკული, საშინელებათა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, სიხარული და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 5.4/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 57/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- სიყვარული
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ნოსტალგია
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | სიყვარული | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 47 % | 47 % | 15 % | 3 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 46 % | 46 % | 10 % | 1 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 45 % | 44 % | 8 % | 1 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 46 % | 43 % | 14 % | 5 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | ნოსტალგია | 49 % | 45 % | 28 % | 11 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 51 % | 50 % | 31 % | 16 % |
| 32.5 % | ≈ 30′ | იუმორი | 51 % | 51 % | 26 % | 13 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | იუმორი | 50 % | 50 % | 25 % | 4 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | იუმორი | 50 % | 50 % | 21 % | 3 % |
| 47.5 % | ≈ 44′ | იუმორი | 51 % | 49 % | 26 % | 6 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | სიყვარული | 51 % | 44 % | 41 % | 9 % |
| 57.5 % | ≈ 53′ | სიყვარული | 49 % | 41 % | 36 % | 10 % |
| 62.5 % | ≈ 58′ | იუმორი | 48 % | 43 % | 24 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | ნოსტალგია | 49 % | 39 % | 30 % | 25 % |
| 72.5 % | ≈ 67′ | სიყვარული | 55 % | 34 % | 41 % | 31 % |
| 77.5 % | ≈ 72′ | სიყვარული | 65 % | 31 % | 49 % | 41 % |
| 82.5 % | ≈ 77′ | სევდა | 74 % | 34 % | 55 % | 59 % |
| 87.5 % | ≈ 81′ | სევდა | 71 % | 43 % | 51 % | 54 % |
| 92.5 % | ≈ 86′ | იუმორი | 60 % | 48 % | 40 % | 28 % |
| 97.5 % | ≈ 91′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Vamps“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Maryanne Cachillio
Ivan
Leather Guy at Club
Juicy Girl
დეტალები
- რეჟისორი
- Amy Heckerling
- სცენარი
- Amy Heckerling
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2012
- ხანგრძლივობა
- 93 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, რომანტიკული, საშინელებათა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
