A Better Life
2011 · 98 წთ · რეჟისორი: Chris Weitz
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Carlos Galindo is a decent man, a Mexican single parent working as a gardener in California to raise Luis, his fourteen-year-old son, whom Carlos is frightened will drift into local gang culture. Carlos buys a truck for his work with money loaned by his sister but a shifty new employee steals it from him and, though Carlos and Luis track the thief down, he has sold the truck. Father and son bond as they reclaim the vehicle from the pound but Carlos attracts police attention, making his future in America uncertain when it is discovered that he is an undocumented immigrant.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
A Better Life (2011) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 35%, სევდა 25%, იმედი 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა35%
- სევდა25%
- იმედი20%
- შფოთვა10%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სევდა, იმედი. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სევდა და იმედი. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 7.5 % | ≈ 7′ | თანაგრძნობა | 46 % | 37 % | 20 % | 16 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | დაძაბულობა | 52 % | 40 % | 28 % | 13 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | თანაგრძნობა | 48 % | 38 % | 28 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | დაძაბულობა | 45 % | 35 % | 19 % | 16 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | იმედი | 51 % | 43 % | 16 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | იმედი | 52 % | 46 % | 18 % | 39 % |
| 37.5 % | ≈ 37′ | იმედი | 57 % | 51 % | 28 % | 41 % |
| 42.5 % | ≈ 42′ | დაძაბულობა | 67 % | 55 % | 34 % | 36 % |
| 47.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 63 % | 48 % | 30 % | 23 % |
| 52.5 % | ≈ 51′ | თანაგრძნობა | 52 % | 43 % | 30 % | 18 % |
| 57.5 % | ≈ 56′ | თანაგრძნობა | 54 % | 45 % | 35 % | 21 % |
| 62.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 66 % | 50 % | 36 % | 28 % |
| 67.5 % | ≈ 66′ | სიყვარული | 71 % | 51 % | 26 % | 40 % |
| 72.5 % | ≈ 71′ | დაძაბულობა | 75 % | 53 % | 25 % | 40 % |
| 77.5 % | ≈ 76′ | დაძაბულობა | 76 % | 61 % | 49 % | 29 % |
| 82.5 % | ≈ 81′ | სევდა | 77 % | 71 % | 69 % | 35 % |
| 87.5 % | ≈ 86′ | სევდა | 84 % | 79 % | 76 % | 58 % |
| 92.5 % | ≈ 91′ | სევდა | 90 % | 85 % | 83 % | 75 % |
| 97.5 % | ≈ 96′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Santiago
Linda
Gigi
დეტალები
- რეჟისორი
- Chris Weitz
- სცენარი
- Eric Eason, Roger L. Simon
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2011
- ხანგრძლივობა
- 98 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





