Chasing Ice
2012 · 74 წთ · რეჟისორი: Jeff Orlowski-Yang, Jeff Orlowski
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
'National Geographic' photographer James Balog was once a skeptic about climate change. But through his Extreme Ice Survey, he discovers undeniable evidence of our changing planet. In 'Chasing Ice,' we follow Balog across the Arctic as he deploys revolutionary time-lapse cameras designed for one purpose: to capture a multi-year record of the world's changing glaciers. Balog's hauntingly beautiful videos compress years into seconds and capture ancient mountains of ice in motion as they disappear at a breathtaking rate. Traveling with a young team of adventurers by helicopter, canoe and dog sled across three continents, Balog risks his career and his well-being in pursuit of the biggest story in human history. As the debate polarizes America and the intensity of natural disasters ramp up around the world, 'Chasing Ice' depicts a heroic photojournalist on a mission to gather evidence and deliver hope to our carbon-powered planet
რა ემოციებს იწვევს
Chasing Ice (2012) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღფრთოვანება 35%, სევდა 25%, შთაგონება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღფრთოვანება35%
- სევდა25%
- შთაგონება20%
- შფოთვა10%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღფრთოვანება, სევდა, შთაგონება. ჟანრები: დოკუმენტური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღფრთოვანება, სევდა და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 7.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- აღფრთოვანება
- შფოთვა
- შთაგონება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: შფოთვა
დომინანტი ემოცია: აღფრთოვანება
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შთაგონება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | აღფრთოვანება | შფოთვა | შთაგონება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | შფოთვა | 55 % | 32 % | 33 % | 22 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | აღფრთოვანება | 59 % | 44 % | 25 % | 36 % |
| 12.5 % | ≈ 9′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 35 % | 29 % | 44 % |
| 17.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 32 % | 37 % | 35 % |
| 22.5 % | ≈ 17′ | აღფრთოვანება | 64 % | 45 % | 40 % | 30 % |
| 27.5 % | ≈ 20′ | შთაგონება | 64 % | 33 % | 46 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 24′ | შფოთვა | 66 % | 13 % | 61 % | 23 % |
| 37.5 % | ≈ 28′ | შფოთვა | 70 % | 5 % | 66 % | 20 % |
| 42.5 % | ≈ 31′ | სევდა | 71 % | 8 % | 53 % | 29 % |
| 47.5 % | ≈ 35′ | შთაგონება | 71 % | 24 % | 43 % | 33 % |
| 52.5 % | ≈ 39′ | შფოთვა | 68 % | 44 % | 50 % | 20 % |
| 57.5 % | ≈ 43′ | აღფრთოვანება | 68 % | 45 % | 61 % | 11 % |
| 62.5 % | ≈ 46′ | შფოთვა | 73 % | 31 % | 61 % | 13 % |
| 67.5 % | ≈ 50′ | სევდა | 70 % | 29 % | 50 % | 23 % |
| 72.5 % | ≈ 54′ | შთაგონება | 60 % | 34 % | 35 % | 40 % |
| 77.5 % | ≈ 57′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 44 % | 30 % | 41 % |
| 82.5 % | ≈ 61′ | აღფრთოვანება | 69 % | 61 % | 40 % | 26 % |
| 87.5 % | ≈ 65′ | აღფრთოვანება | 80 % | 75 % | 51 % | 26 % |
| 92.5 % | ≈ 68′ | აღფრთოვანება | 81 % | 63 % | 51 % | 49 % |
| 97.5 % | ≈ 72′ | შთაგონება | 73 % | 32 % | 42 % | 63 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Chasing Ice“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self - EIS Engineer
Self - The Aspen Institute
Self - National Geographic Explorer
Self - National Geographic Editor
Self - Climatologist, Ohio State University
Self - Glaciologist, University of Colorado
Self - James's Wife
Self - EIS Videographer
დეტალები
- რეჟისორი
- Jeff Orlowski-Yang, Jeff Orlowski
- სცენარი
- Mark Monroe
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2012
- ხანგრძლივობა
- 74 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დოკუმენტური, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღფრთოვანება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
