Inside Job
2010 · 109 წთ · რეჟისორი: Charles Ferguson
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
'Inside Job' provides a comprehensive analysis of the global financial crisis of 2008, which at a cost over $20 trillion, caused millions of people to lose their jobs and homes in the worst recession since the Great Depression, and nearly resulted in a global financial collapse. Through exhaustive research and extensive interviews with key financial insiders, politicians, journalists, and academics, the film traces the rise of a rogue industry which has corrupted politics, regulation, and academia. It was made on location in the United States, Iceland, England, France, Singapore, and China.
რა ემოციებს იწვევს
Inside Job (2010) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, ცნობისმოყვარეობა 25%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- გაკვირვება15%
- აღელვება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, ცნობისმოყვარეობა, გაკვირვება. ჟანრები: დოკუმენტური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, ცნობისმოყვარეობა და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 8.2/10 მაყურებლის მაღალ შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ბრაზი
- დაძაბულობა
- შფოთვა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შფოთვა
დომინანტი ემოცია: ბრაზი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ბრაზი | დაძაბულობა | შფოთვა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 30 % | 32 % | 23 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 27 % | 38 % | 29 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | შფოთვა | 49 % | 29 % | 41 % | 36 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | ბრაზი | 48 % | 38 % | 38 % | 30 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | ბრაზი | 44 % | 39 % | 34 % | 23 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 35 % | 35 % | 29 % |
| 32.5 % | ≈ 35′ | დაძაბულობა | 50 % | 39 % | 41 % | 38 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | ბრაზი | 54 % | 46 % | 40 % | 34 % |
| 42.5 % | ≈ 46′ | ბრაზი | 59 % | 55 % | 38 % | 26 % |
| 47.5 % | ≈ 52′ | ბრაზი | 60 % | 58 % | 44 % | 29 % |
| 52.5 % | ≈ 57′ | ბრაზი | 56 % | 48 % | 50 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 61 % | 36 % | 60 % | 54 % |
| 62.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 71 % | 36 % | 65 % | 64 % |
| 67.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 75 % | 50 % | 53 % | 56 % |
| 72.5 % | ≈ 79′ | ბრაზი | 70 % | 61 % | 39 % | 37 % |
| 77.5 % | ≈ 84′ | ბრაზი | 61 % | 59 % | 37 % | 24 % |
| 82.5 % | ≈ 90′ | ბრაზი | 57 % | 53 % | 39 % | 25 % |
| 87.5 % | ≈ 95′ | სევდა | 56 % | 49 % | 34 % | 33 % |
| 92.5 % | ≈ 101′ | ბრაზი | 58 % | 51 % | 30 % | 33 % |
| 97.5 % | ≈ 106′ | ბრაზი | 62 % | 57 % | 30 % | 30 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Inside Job“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self - Hedge Fund Manager
Self - Therapist
Self - Finance Minister, France
Self - Managing Director, Westwood Capital
Self - Special Investigative Committee, Icelandic Parliament
Self - Former Federal Reserve Chairman
Self - Managing Director, International Monetary Fund
Self - Chairman, Soros Fund Management
Self - Chairman, Financial Services Committee
Self - Chief Lobbyist, Financial Services Roundtable
Self - Chief Adviser, China Banking Regulatory Commission
Self - Prime Minister, Singapore
Self - U.S. Managing Editor, The Financial Times
Self - Professor, NYU Business School
Self - Chief Economic Adviser, Bush Administration
Self - Former Governor, New York
Self - Professor of Investment Banking, Harvard Business School
დეტალები
- რეჟისორი
- Charles Ferguson
- სცენარი
- Charles Ferguson, Chad Beck, Adam Bolt
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2010
- ხანგრძლივობა
- 109 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დოკუმენტური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
