The Two Faces of January
2014 · 96 წთ · რეჟისორი: Hossein Amini
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
1962. A glamorous American couple, the charismatic Chester MacFarland (Mortensen) and his alluring younger wife Colette (Dunst), arrive in Athens by boat via the Corinth Canal. While sightseeing at the Acropolis they encounter Rydal (Isaac), a young, Greek-speaking American who is working as a tour guide, scamming tourists on the side. Drawn to Colette's beauty and impressed by Chester's wealth and sophistication, Rydal gladly accepts their invitation to dinner. However, all is not as it seems with the MacFarlands and Chester's affable exterior hides darker secrets. When Rydal visits the couple at their exclusive hotel, Chester presses him to help move the body of a seemingly unconscious man who he claims attacked him. In the moment, Rydal agrees but as events take a more sinister turn he finds himself compromised and unable to pull himself free. His increasing infatuation with the vulnerable and responsive Colette gives rise to Chester's jealousy and paranoia, leading to a tense and dangerous battle of wits between the two men.
რა ემოციებს იწვევს
The Two Faces of January (2014) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 35%, ცნობისმოყვარეობა 25%, შური 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა35%
- შური15%
- დაბნეულობა15%
- შიში10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, ცნობისმოყვარეობა, შური. ჟანრები: რომანტიკული, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, ცნობისმოყვარეობა და შური. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 38 % | 5 % | 7 % | 38 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | ცნობისმოყვარეობა | 39 % | 13 % | 5 % | 39 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 38 % | 5 % | 44 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | დაძაბულობა | 64 % | 60 % | 10 % | 48 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | დაძაბულობა | 56 % | 53 % | 13 % | 43 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | ცნობისმოყვარეობა | 42 % | 35 % | 11 % | 31 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 46 % | 40 % | 15 % | 28 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 56 % | 54 % | 19 % | 36 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 59 % | 57 % | 15 % | 38 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | დაძაბულობა | 62 % | 60 % | 18 % | 34 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | დაძაბულობა | 61 % | 59 % | 21 % | 34 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 64 % | 60 % | 33 % | 38 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | სევდა | 77 % | 71 % | 55 % | 38 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 79 % | 76 % | 45 % | 35 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 68 % | 65 % | 26 % | 35 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 59 % | 54 % | 28 % | 35 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 67 % | 64 % | 33 % | 36 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | დაძაბულობა | 79 % | 71 % | 48 % | 33 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | სევდა | 82 % | 63 % | 65 % | 25 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Lauren
Nikos
Young Musician
Greek Young Man On Boat
FBI Agent
College Student
Hotelier
Airline Agent
Burly man
Customs Hall Policeman
Customs Hall Policeman
Customs Hall Policeman
Man in Hotel Corridor
Turkish Plainclothes Policeman
Turkish Plainclothes Policeman
Cafe Owner
დეტალები
- რეჟისორი
- Hossein Amini
- სცენარი
- Hossein Amini, Patricia Highsmith
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2014
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, France, United States
- ჟანრები
- რომანტიკული, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
