Journey to the West: Conquering the Demons
2013 · 110 წთ · რეჟისორი: Stephen Chow, Chi-Kin Kwok
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Tang Sanzang, an aspiring Buddhist hero tries to protect a village from three demons. He develops complex feelings for Miss Duan, the demon hunter who repeatedly helps him, and finally quests to meet the legendary Monkey King.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Journey to the West: Conquering the Demons (2013) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, იუმორი 25%, გაკვირვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- იუმორი25%
- გაკვირვება20%
- აღფრთოვანება20%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, იუმორი, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, იუმორი და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 47 % | 38 % | 33 % | 22 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 61 % | 31 % | 56 % | 34 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | დაძაბულობა | 73 % | 27 % | 71 % | 41 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | დაძაბულობა | 66 % | 35 % | 51 % | 36 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | სევდა | 57 % | 41 % | 20 % | 33 % |
| 27.5 % | ≈ 30′ | იუმორი | 54 % | 45 % | 18 % | 15 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 55 % | 49 % | 40 % | 3 % |
| 37.5 % | ≈ 41′ | იუმორი | 57 % | 51 % | 50 % | 5 % |
| 42.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 59 % | 55 % | 39 % | 5 % |
| 47.5 % | ≈ 52′ | იუმორი | 64 % | 59 % | 36 % | 6 % |
| 52.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 65 % | 57 % | 45 % | 10 % |
| 57.5 % | ≈ 63′ | იუმორი | 60 % | 49 % | 36 % | 14 % |
| 62.5 % | ≈ 69′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 45 % | 28 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 61 % | 51 % | 30 % | 24 % |
| 72.5 % | ≈ 80′ | სევდა | 61 % | 48 % | 36 % | 38 % |
| 77.5 % | ≈ 85′ | დაძაბულობა | 65 % | 44 % | 51 % | 31 % |
| 82.5 % | ≈ 91′ | იუმორი | 73 % | 42 % | 64 % | 31 % |
| 87.5 % | ≈ 96′ | სევდა | 79 % | 23 % | 68 % | 59 % |
| 92.5 % | ≈ 102′ | სევდა | 77 % | 5 % | 63 % | 72 % |
| 97.5 % | ≈ 107′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
იკაროსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Prince Important
Killer Si
Sand Monk
Killer Er
KL Hog
Master Nameless
Killer Yi
Killer San
Killer Wu / Short Monkey King
Mayor
Almighty Foot
Maple
Blossom
Gao Family Inn Manager
Gao Family Inn Manager
დეტალები
- რეჟისორი
- Stephen Chow, Chi-Kin Kwok
- სცენარი
- Stephen Chow, Xin Huo, Chi-Kin Kwok, Andrew Fung Chih-Chiang, Lee Sheung-Ching, Ivy Kong Yuk-Yee, Derek Kwok Chi-Kin
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2013
- ხანგრძლივობა
- 110 წთ
- ქვეყანა
- China, Hong Kong
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





