გვერდითი ეფექტები
2013 · 106 წთ · რეჟისორი: Steven Soderbergh
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Despite being reunited with her husband from prison, Emily Taylor becomes severely depressed with emotional episodes and suicide attempts. After conferring with her previous doctor, her psychiatrist, Jonathan Banks, eventually prescribes an experimental new medication called Ablixa, but the drug's side-effects lead to Emily killing her husband while in a "sleepwalking" state. With Emily plea-bargained into mental-hospital confinement and Dr. Banks' practice crumbling around him, the case seems closed. However, Dr. Banks cannot accept full responsibility and investigates to clear his name. What follows is a dark quest that threatens to tear apart what's left of his life even as he discovers the diabolical truth of this tragedy.
რა ემოციებს იწვევს
გვერდითი ეფექტები (2013) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, ცნობისმოყვარეობა 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- დაძაბულობა20%
- გაკვირვება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, ცნობისმოყვარეობა, დაძაბულობა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, ცნობისმოყვარეობა და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 7.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 71/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 32 % | 23 % | 28 % | 5 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 39 % | 29 % | 31 % | 14 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | სევდა | 45 % | 31 % | 30 % | 19 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | სევდა | 44 % | 29 % | 25 % | 15 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | სევდა | 41 % | 26 % | 24 % | 14 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 34 % | 28 % | 23 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | სევდა | 60 % | 54 % | 39 % | 41 % |
| 37.5 % | ≈ 40′ | ცნობისმოყვარეობა | 68 % | 61 % | 53 % | 54 % |
| 42.5 % | ≈ 45′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 53 % | 55 % | 46 % |
| 47.5 % | ≈ 50′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 50 % | 54 % | 34 % |
| 52.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 56 % | 51 % | 56 % | 30 % |
| 57.5 % | ≈ 61′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 49 % | 60 % | 29 % |
| 62.5 % | ≈ 66′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 54 % | 65 % | 33 % |
| 67.5 % | ≈ 72′ | ცნობისმოყვარეობა | 69 % | 63 % | 66 % | 43 % |
| 72.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 71 % | 68 % | 63 % | 53 % |
| 77.5 % | ≈ 82′ | დაძაბულობა | 71 % | 69 % | 61 % | 57 % |
| 82.5 % | ≈ 87′ | ცნობისმოყვარეობა | 70 % | 65 % | 64 % | 59 % |
| 87.5 % | ≈ 93′ | შეშფოთება | 74 % | 68 % | 61 % | 66 % |
| 92.5 % | ≈ 98′ | დაძაბულობა | 78 % | 73 % | 46 % | 73 % |
| 97.5 % | ≈ 103′ | შეშფოთება | 77 % | 70 % | 30 % | 72 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „გვერდითი ეფექტები“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Prison Desk Guard
Garage Attendant
Augustin
Desk Nurse
დეტალები
- რეჟისორი
- Steven Soderbergh
- სცენარი
- Scott Z. Burns
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2013
- ხანგრძლივობა
- 106 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
