The Best Man Holiday
2013 · 123 წთ · რეჟისორი: Malcolm D. Lee
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Mia Sullivan (Monica Calhoun), wife of Lance Sullivan (Morris Chestnut), has written letters requesting that the old gang should join them for Christmas: Harper Stewart (Taye Diggs) and his almost-nine-month-pregnant wife Robyn (Sanaa Lathan), Julian "Murch" Murchison (Harold Perrineau) and wife Candace Sparks (Regina Hall), her best friend Jordan Armstrong (Nia Long) and boyfriend Brian McDonald (Eddie Cibrian), Quentin "Q" Spivey (Terrence Howard), and Shelby Taylor (Melissa De Sousa). All the friends arrive at the house, the first time they've come together in 14 years, and the celebration begins. At dinner, the old friends catch up while tensions grow between Shelby and Candace. Years after his debut novel, Harper is struggling with writer's block, financial difficulties, and pressure from his publisher to come up with newer and better material for his next book. He has also been recently relieved of his faculty position at New York University, further complicating the couple's financial position. He kept all this from Robyn, as she is finally pregnant with their first child after years of expensive fertility treatments and the baby is almost full-term. His agent suggests he write a biography on his estranged friend, Lance, who is set to retire from football. Harper reluctantly agrees, but keeps the biography a secret..
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Best Man Holiday (2013) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სიყვარული 30%, იუმორი 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სიყვარული30%
- იუმორი25%
- სევდა20%
- თანაგრძნობა15%
- ნოსტალგია10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სიყვარული, იუმორი, სევდა. ჟანრები: კომედია, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სიყვარული, იუმორი და სევდა. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიყვარული
- სევდა
- სიხარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიყვარული | სევდა | სიხარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სიყვარული | 37 % | 22 % | 15 % | 20 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | დაძაბულობა | 38 % | 16 % | 18 % | 19 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | სიხარული | 39 % | 21 % | 13 % | 25 % |
| 17.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 43 % | 25 % | 8 % | 25 % |
| 22.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 45 % | 20 % | 8 % | 19 % |
| 27.5 % | ≈ 34′ | იუმორი | 45 % | 19 % | 9 % | 18 % |
| 32.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 46 % | 25 % | 10 % | 20 % |
| 37.5 % | ≈ 46′ | იუმორი | 51 % | 30 % | 16 % | 23 % |
| 42.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 63 % | 30 % | 40 % | 14 % |
| 47.5 % | ≈ 58′ | სევდა | 74 % | 35 % | 63 % | 4 % |
| 52.5 % | ≈ 65′ | სევდა | 75 % | 41 % | 65 % | 5 % |
| 57.5 % | ≈ 71′ | სევდა | 65 % | 38 % | 51 % | 14 % |
| 62.5 % | ≈ 77′ | იუმორი | 56 % | 36 % | 34 % | 21 % |
| 67.5 % | ≈ 83′ | სიყვარული | 60 % | 51 % | 34 % | 20 % |
| 72.5 % | ≈ 89′ | სიყვარული | 66 % | 56 % | 35 % | 24 % |
| 77.5 % | ≈ 95′ | დაძაბულობა | 73 % | 53 % | 26 % | 45 % |
| 82.5 % | ≈ 101′ | სიხარული | 81 % | 60 % | 39 % | 53 % |
| 87.5 % | ≈ 108′ | სევდა | 83 % | 61 % | 61 % | 41 % |
| 92.5 % | ≈ 114′ | სიხარული | 75 % | 59 % | 46 % | 50 % |
| 97.5 % | ≈ 120′ | სიხარული | 68 % | 60 % | 17 % | 62 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Jordan's Assistant
Lance's Dad
დეტალები
- რეჟისორი
- Malcolm D. Lee
- სცენარი
- Malcolm D. Lee
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2013
- ხანგრძლივობა
- 123 წთ
- ქვეყანა
- United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სიყვარული
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





