Searching for Sugar Man
2012 · 85 წთ · რეჟისორი: Malik Bendjelloul
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In the early 1970s, Sixto Rodriguez was a Detroit folksinger who had a short-lived recording career with only two well received but non-selling albums. Unknown to Rodriguez, his musical story continued in South Africa where he became a pop music icon and inspiration for generations. Long rumored there to be dead by suicide, a few fans in the 1990s decided to seek out the truth of their hero's fate. What follows is a bizarrely heartening story in which they found far more in their quest than they ever hoped, while a Detroit construction laborer discovered that his lost artistic dreams came true after all.
რა ემოციებს იწვევს
Searching for Sugar Man (2012) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღფრთოვანება 30%, თანაგრძნობა 25%, შთაგონება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღფრთოვანება30%
- თანაგრძნობა25%
- შთაგონება20%
- ნოსტალგია15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღფრთოვანება, თანაგრძნობა, შთაგონება. ჟანრები: დოკუმენტური, მუსიკალური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღფრთოვანება, თანაგრძნობა და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 8.2/10 მაყურებლის მაღალ შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიხარული
- შთაგონება
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შთაგონება
დომინანტი ემოცია: გაკვირვება
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიხარული | შთაგონება | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 47 % | 5 % | 7 % | 52 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | ცნობისმოყვარეობა | 41 % | 6 % | 15 % | 45 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | სევდა | 43 % | 8 % | 19 % | 34 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | სევდა | 52 % | 11 % | 26 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | შთაგონება | 55 % | 16 % | 43 % | 33 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | შთაგონება | 50 % | 13 % | 40 % | 39 % |
| 32.5 % | ≈ 28′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 5 % | 21 % | 51 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 3 % | 11 % | 63 % |
| 42.5 % | ≈ 36′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 8 % | 11 % | 66 % |
| 47.5 % | ≈ 40′ | ცნობისმოყვარეობა | 66 % | 21 % | 16 % | 66 % |
| 52.5 % | ≈ 45′ | გაკვირვება | 74 % | 39 % | 26 % | 57 % |
| 57.5 % | ≈ 49′ | გაკვირვება | 68 % | 43 % | 40 % | 41 % |
| 62.5 % | ≈ 53′ | შთაგონება | 57 % | 29 % | 53 % | 28 % |
| 67.5 % | ≈ 57′ | შთაგონება | 56 % | 24 % | 51 % | 28 % |
| 72.5 % | ≈ 62′ | გაკვირვება | 60 % | 39 % | 41 % | 35 % |
| 77.5 % | ≈ 66′ | სიხარული | 71 % | 64 % | 48 % | 31 % |
| 82.5 % | ≈ 70′ | სიხარული | 84 % | 80 % | 66 % | 21 % |
| 87.5 % | ≈ 74′ | შთაგონება | 80 % | 68 % | 70 % | 19 % |
| 92.5 % | ≈ 79′ | შთაგონება | 66 % | 38 % | 59 % | 19 % |
| 97.5 % | ≈ 83′ | შთაგონება | 60 % | 20 % | 53 % | 15 % |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Searching for Sugar Man“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self (uncredited)
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
Self
დეტალები
- რეჟისორი
- Malik Bendjelloul
- სცენარი
- Malik Bendjelloul, Stephen 'Sugar' Segerman, Craig Bartholomew Strydom, Stephen Segerman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2012
- ხანგრძლივობა
- 85 წთ
- ქვეყანა
- Sweden, United Kingdom, Finland
- ჟანრები
- დოკუმენტური, მუსიკალური, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღფრთოვანება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
