Skiptrace
2016 · 107 წთ · რეჟისორი: Renny Harlin
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Still blaming himself for the untimely demise of his best friend after nine long years, the veteran Hong Kong police detective, Bennie Chan, still finds himself on a wild-goose chase, trying to expose the elusive criminal kingpin known only as "The Matador". So far, nothing has changed, and Bennie's main suspect--the corrupt entrepreneur, Victor Wong--is, above all, legally untouchable. However, when Samantha--his late partner's only daughter--has a brush with the mob, Bennie will have no other choice but to seek help from an improbable ally: the flamboyant American gambler, Conor Watts, who has serious problems of his own with the Russian mafia. Now, the unlikely duo must cross the vast landscapes of Mongolia and the Gobi Desert to return to Hong Kong in one piece, as the Matador is still unknown. Will Bennie ever find the hard evidence he needs to put him once and for all behind bars?
რა ემოციებს იწვევს
Skiptrace (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, აღელვება 25%, გაკვირვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- აღელვება25%
- გაკვირვება20%
- კმაყოფილება10%
- დაძაბულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 5.7/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 45 % | 7 % | 43 % | 2 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 52 % | 16 % | 49 % | 4 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | იუმორი | 54 % | 31 % | 48 % | 4 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | დაძაბულობა | 56 % | 40 % | 50 % | 1 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | დაძაბულობა | 61 % | 49 % | 53 % | 0 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 59 % | 54 % | 45 % | 8 % |
| 32.5 % | ≈ 35′ | იუმორი | 55 % | 53 % | 35 % | 15 % |
| 37.5 % | ≈ 40′ | იუმორი | 59 % | 56 % | 28 % | 8 % |
| 42.5 % | ≈ 45′ | იუმორი | 63 % | 52 % | 24 % | 15 % |
| 47.5 % | ≈ 51′ | სევდა | 61 % | 43 % | 29 % | 34 % |
| 52.5 % | ≈ 56′ | იუმორი | 61 % | 44 % | 46 % | 24 % |
| 57.5 % | ≈ 62′ | დაძაბულობა | 60 % | 43 % | 55 % | 10 % |
| 62.5 % | ≈ 67′ | დაძაბულობა | 56 % | 39 % | 51 % | 10 % |
| 67.5 % | ≈ 72′ | იუმორი | 56 % | 43 % | 46 % | 19 % |
| 72.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 54 % | 43 % | 38 % | 33 % |
| 77.5 % | ≈ 83′ | იუმორი | 51 % | 35 % | 40 % | 28 % |
| 82.5 % | ≈ 88′ | დაძაბულობა | 57 % | 26 % | 55 % | 13 % |
| 87.5 % | ≈ 94′ | დაძაბულობა | 68 % | 21 % | 65 % | 23 % |
| 92.5 % | ≈ 99′ | სევდა | 74 % | 29 % | 52 % | 36 % |
| 97.5 % | ≈ 104′ | სიხარული | 73 % | 45 % | 27 % | 23 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Dasha
Willie
Leslie
Esmon
Ting
Officer Wu
Sergei
Dima's daughter
Esther Yee
(voice, uncredited)
დეტალები
- რეჟისორი
- Renny Harlin
- სცენარი
- Jay Longino, BenDavid Grabinski, Wen-Chia Chang, Chang Wen-Chia
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 107 წთ
- ქვეყანა
- China, Hong Kong, Netherlands, United States
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
