22 ჯამფ სთრითი
2014 · 112 წთ · რეჟისორი: Phil Lord, Christopher Miller
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
After making their way through high school (twice), big changes are in store for officers Schmidt (Jonah Hill) and Jenko (Channing Tatum) when they go deep undercover at a local college. But when Jenko meets a kindred spirit on the football team, and Schmidt infiltrates the bohemian art major scene, they begin to question their partnership. Now they don't have to just crack the case - they have to figure out if they can have a mature relationship. If these two overgrown adolescents can grow from freshmen into real men, college might be the best thing that ever happened to them.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
22 ჯამფ სთრითი (2014) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 45%, სიხარული 25%, ღიმილი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, სიხარული, ღიმილი. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, სიხარული და ღიმილი. IMDb-ის შეფასება 7.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- აღელვება
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | აღელვება | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 58 % | 57 % | 27 % | 23 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 61 % | 59 % | 31 % | 26 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 60 % | 59 % | 25 % | 18 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | იუმორი | 61 % | 61 % | 16 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | იუმორი | 63 % | 61 % | 20 % | 13 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 57 % | 55 % | 24 % | 13 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 57 % | 56 % | 19 % | 16 % |
| 37.5 % | ≈ 42′ | იუმორი | 60 % | 59 % | 23 % | 29 % |
| 42.5 % | ≈ 48′ | იუმორი | 60 % | 56 % | 33 % | 39 % |
| 47.5 % | ≈ 53′ | იუმორი | 57 % | 53 % | 26 % | 36 % |
| 52.5 % | ≈ 59′ | იუმორი | 58 % | 54 % | 16 % | 34 % |
| 57.5 % | ≈ 64′ | იუმორი | 61 % | 57 % | 23 % | 39 % |
| 62.5 % | ≈ 70′ | იუმორი | 63 % | 54 % | 38 % | 45 % |
| 67.5 % | ≈ 76′ | იუმორი | 60 % | 48 % | 39 % | 43 % |
| 72.5 % | ≈ 81′ | იუმორი | 59 % | 48 % | 35 % | 40 % |
| 77.5 % | ≈ 87′ | იუმორი | 65 % | 56 % | 46 % | 48 % |
| 82.5 % | ≈ 92′ | იუმორი | 72 % | 63 % | 59 % | 56 % |
| 87.5 % | ≈ 98′ | აღელვება | 74 % | 63 % | 57 % | 50 % |
| 92.5 % | ≈ 104′ | იუმორი | 63 % | 54 % | 41 % | 24 % |
| 97.5 % | ≈ 109′ | აღელვება | 48 % | 38 % | 30 % | 7 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „22 ჯამფ სთრითი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „22 ჯამფ სთრითი“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Keith Yang
Jr. Jr.
Roman
Zack
დეტალები
- რეჟისორი
- Phil Lord, Christopher Miller
- სცენარი
- Michael Bacall, Oren Uziel, Jonah Hill, Rodney Rothman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2014
- ხანგრძლივობა
- 112 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
-
Netflix
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Paramount Plus Premium
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Paramount Plus Essential
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Paramount+ Amazon Channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
YouTube TV
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Paramount+ Roku Premium Channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Netflix Standard with Ads
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Starz Apple TV channel
იხსნება ახალ ჩანართში
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





