პირადი ომი
2018 · 106 წთ · რეჟისორი: Matthew Heineman
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In a world where journalism is under attack, Marie Colvin (Rosamund Pike) is one of the most celebrated war correspondents of our time. Colvin is an utterly fearless and rebellious spirit, driven to the frontlines of conflicts across the globe to give voice to the voiceless, while constantly testing the limits between bravery and bravado. After being hit by a grenade in Sri Lanka, she wears a distinctive eye patch and is still as comfortable sipping martinis with London's elite as she is confronting dictators. Colvin sacrifices loving relationships, and over time, her personal life starts to unravel as the trauma she's witnessed takes its toll. Yet, her mission to show the true cost of war leads her -- along with renowned war photographer Paul Conroy (Jamie Dornan) -- to embark on the most dangerous assignment of their lives in the besieged Syrian city of Homs.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
პირადი ომი (2018) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, სევდა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- სევდა25%
- შფოთვა20%
- შთაგონება15%
- შიში10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სევდა, შფოთვა. ჟანრები: დრამა, საომარი, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სევდა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | თანაგრძნობა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სევდა | 49 % | 28 % | 37 % | 42 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 64 % | 36 % | 46 % | 53 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | შეშფოთება | 67 % | 34 % | 41 % | 51 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | დაძაბულობა | 64 % | 25 % | 30 % | 56 % |
| 22.5 % | ≈ 24′ | დაძაბულობა | 71 % | 38 % | 40 % | 61 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | სევდა | 80 % | 63 % | 61 % | 50 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | შეშფოთება | 82 % | 71 % | 71 % | 41 % |
| 37.5 % | ≈ 40′ | სევდა | 78 % | 69 % | 75 % | 35 % |
| 42.5 % | ≈ 45′ | თანაგრძნობა | 75 % | 66 % | 76 % | 33 % |
| 47.5 % | ≈ 50′ | სევდა | 74 % | 59 % | 68 % | 39 % |
| 52.5 % | ≈ 56′ | შეშფოთება | 75 % | 46 % | 54 % | 50 % |
| 57.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 75 % | 46 % | 51 % | 60 % |
| 62.5 % | ≈ 66′ | სევდა | 69 % | 55 % | 56 % | 51 % |
| 67.5 % | ≈ 72′ | სევდა | 67 % | 58 % | 59 % | 44 % |
| 72.5 % | ≈ 77′ | სევდა | 74 % | 63 % | 66 % | 57 % |
| 77.5 % | ≈ 82′ | სევდა | 83 % | 69 % | 74 % | 74 % |
| 82.5 % | ≈ 87′ | დაძაბულობა | 87 % | 66 % | 74 % | 84 % |
| 87.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 91 % | 66 % | 75 % | 90 % |
| 92.5 % | ≈ 98′ | დაძაბულობა | 85 % | 65 % | 74 % | 74 % |
| 97.5 % | ≈ 103′ | თანაგრძნობა | 72 % | 53 % | 67 % | 42 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Zoe
Tamilselvan
Ignacio
Nurse
Newspaper Editor
Lily Shaw
Gaddafi's aid
Gaddafi Soldier
დეტალები
- რეჟისორი
- Matthew Heineman
- სცენარი
- Marie Brenner, Arash Amel
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2018
- ხანგრძლივობა
- 106 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States
- ჟანრები
- დრამა, საომარი, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





