Perfect Number
2012 · 120 წთ · რეჟისორი: Pang Eun-jin
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Seemingly an ordinary math teacher in high school, Suk-go is indeed a brilliant mathematician. Hwa-sun is his neighbor. They become inseparable when Suk-go decides to cover up Hwa-sun's accidental murder while she was mercilessly beaten by her ex-husband.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Perfect Number (2012) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ნოსტალგია 35%, სიხარული 25%, სიყვარული 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ნოსტალგია, სიხარული, სიყვარული. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ნოსტალგია, სიხარული და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 6.9/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სიმპათია
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სიმპათია | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 42 % | 28 % | 26 % | 10 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | დაძაბულობა | 67 % | 60 % | 51 % | 25 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | დაძაბულობა | 84 % | 80 % | 70 % | 40 % |
| 17.5 % | ≈ 21′ | დაძაბულობა | 77 % | 72 % | 61 % | 34 % |
| 22.5 % | ≈ 27′ | ცნობისმოყვარეობა | 68 % | 64 % | 42 % | 20 % |
| 27.5 % | ≈ 33′ | ცნობისმოყვარეობა | 67 % | 63 % | 32 % | 12 % |
| 32.5 % | ≈ 39′ | ცნობისმოყვარეობა | 70 % | 67 % | 32 % | 9 % |
| 37.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 74 % | 72 % | 40 % | 11 % |
| 42.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 71 % | 68 % | 44 % | 15 % |
| 47.5 % | ≈ 57′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 51 % | 39 % | 22 % |
| 52.5 % | ≈ 63′ | სევდა | 51 % | 36 % | 33 % | 29 % |
| 57.5 % | ≈ 69′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 43 % | 36 % | 30 % |
| 62.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 71 % | 62 % | 41 % | 26 % |
| 67.5 % | ≈ 81′ | ცნობისმოყვარეობა | 78 % | 72 % | 37 % | 22 % |
| 72.5 % | ≈ 87′ | ცნობისმოყვარეობა | 83 % | 79 % | 44 % | 30 % |
| 77.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 87 % | 83 % | 61 % | 50 % |
| 82.5 % | ≈ 99′ | ცნობისმოყვარეობა | 87 % | 71 % | 71 % | 67 % |
| 87.5 % | ≈ 105′ | სევდა | 89 % | 50 % | 81 % | 81 % |
| 92.5 % | ≈ 111′ | სევდა | 92 % | 39 % | 89 % | 90 % |
| 97.5 % | ≈ 117′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
იკაროსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Perfect Number“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Perfect Number“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Hwa-sun
Sang-joon
Nam Tae-woo
Jung-sook
Chul-min
Girl
Investigator 2
დეტალები
- რეჟისორი
- Pang Eun-jin
- სცენარი
- Lee Jung-Hwa, Gong-ju Lee, Tae-Yun Kim, Kim Tae-yun, Lee Gong-ju
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2012
- ხანგრძლივობა
- 120 წთ
- ქვეყანა
- South Korea
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ნოსტალგია
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





