The Challenger Disaster
2013 · 90 წთ · რეჟისორი: James Hawes
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
When Challenger disintegrated 73 seconds into its flight on the morning of 28 January 1986, it represented one of the most shocking events in the history of American spaceflight. A Presidential Commission was immediately convened to explore what had gone wrong, but with the vast complexity of the space shuttle and so many vested interests involved in the investigation, discovering the truth presented an almost impossible challenge. A truly independent member of the investigation was Richard Feynman. One of the most accomplished scientists of his generation, he worked on the Manhattan Project building the first atom bomb and won the Nobel Prize for his breakthroughs in quantum physics. Feynman deployed exceptional integrity, charm and relentless scientific logic to investigate the secrets of the Shuttle disaster and in doing so, helped make the US Space Programme safer.
რა ემოციებს იწვევს
The Challenger Disaster (2013) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 35%, თანაგრძნობა 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა35%
- თანაგრძნობა25%
- სევდა20%
- დაძაბულობა15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, თანაგრძნობა, სევდა. ჟანრები: დრამა, ისტორიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, თანაგრძნობა და სევდა. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ცნობისმოყვარეობა
- დაძაბულობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: კმაყოფილება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ცნობისმოყვარეობა | დაძაბულობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 42 % | 32 % | 27 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | სევდა | 65 % | 40 % | 44 % | 44 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 45 % | 40 % | 29 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 54 % | 35 % | 14 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 55 % | 40 % | 30 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | სევდა | 57 % | 53 % | 41 % | 36 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 57 % | 43 % | 20 % |
| 37.5 % | ≈ 34′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 64 % | 45 % | 13 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 64 % | 45 % | 23 % |
| 47.5 % | ≈ 43′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 61 % | 49 % | 43 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | სევდა | 71 % | 61 % | 57 % | 55 % |
| 57.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 74 % | 63 % | 66 % | 43 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 70 % | 64 % | 68 % | 25 % |
| 67.5 % | ≈ 61′ | ცნობისმოყვარეობა | 69 % | 63 % | 66 % | 26 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 72 % | 51 % | 63 % | 44 % |
| 77.5 % | ≈ 70′ | თანაგრძნობა | 73 % | 44 % | 55 % | 52 % |
| 82.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 68 % | 53 % | 60 % | 37 % |
| 87.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 69 % | 63 % | 65 % | 24 % |
| 92.5 % | ≈ 83′ | კმაყოფილება | 73 % | 53 % | 46 % | 30 % |
| 97.5 % | ≈ 88′ | კმაყოფილება | 72 % | 32 % | 23 % | 42 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Challenger Disaster“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Bill Graham
Blade Engineer
Reporter #1
Reporter #2
Reporter #3
დეტალები
- რეჟისორი
- James Hawes
- სცენარი
- Kate Gartside
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2013
- ხანგრძლივობა
- 90 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
