ძვლის ტომაჰავკი
2015 · 133 წთ · რეჟისორი: S. Craig Zahler
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
ბრაიტ-ჰოულ არის ქალაქი სადაც ხალხი ქრება. კოვბოების მცირე რაზმმა შერიფი ფრენკლინ ხანტ-ის თაოსნობით მიემართებიან რათა დაიბრუნონ ამ პატარა ქალაქის მცხოვრებლები უკან. ისინი იგებენ რომ არსებობენ ველურები, რომლებიც ცხოვრობენ გამოქვაბულებში და ცივილიზაიას მოწყვეტილები არიან. მათთან ჩავარდნილი ტყვეები კიდევ ხშირად ხდებიან კანიბალიზმის მსხვერპლი.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ძვლის ტომაჰავკი (2015) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შიში 38%, დაძაბულობა 27%, სევდა 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შიში38%
- დაძაბულობა27%
- სევდა15%
- აღელვება10%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შიში, დაძაბულობა, სევდა. ჟანრები: დრამა, საშინელებათა, ვესტერნი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შიში, დაძაბულობა და სევდა. IMDb-ის შეფასება 7.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | შეშფოთება | 65 % | 52 % | 52 % | 17 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | იუმორი | 49 % | 34 % | 23 % | 20 % |
| 12.5 % | ≈ 17′ | დაძაბულობა | 41 % | 28 % | 8 % | 24 % |
| 17.5 % | ≈ 23′ | თანაგრძნობა | 47 % | 36 % | 22 % | 28 % |
| 22.5 % | ≈ 30′ | დაძაბულობა | 57 % | 50 % | 38 % | 29 % |
| 27.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 56 % | 52 % | 28 % | 33 % |
| 32.5 % | ≈ 43′ | თანაგრძნობა | 50 % | 43 % | 15 % | 35 % |
| 37.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 54 % | 46 % | 22 % | 33 % |
| 42.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 66 % | 61 % | 36 % | 36 % |
| 47.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 69 % | 61 % | 36 % | 42 % |
| 52.5 % | ≈ 70′ | თანაგრძნობა | 65 % | 50 % | 24 % | 53 % |
| 57.5 % | ≈ 76′ | თანაგრძნობა | 68 % | 57 % | 25 % | 55 % |
| 62.5 % | ≈ 83′ | დაძაბულობა | 75 % | 71 % | 37 % | 45 % |
| 67.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 84 % | 82 % | 58 % | 53 % |
| 72.5 % | ≈ 96′ | შეშფოთება | 90 % | 86 % | 77 % | 65 % |
| 77.5 % | ≈ 103′ | დაძაბულობა | 84 % | 80 % | 72 % | 58 % |
| 82.5 % | ≈ 110′ | დაძაბულობა | 80 % | 78 % | 67 % | 48 % |
| 87.5 % | ≈ 116′ | დაძაბულობა | 82 % | 73 % | 58 % | 54 % |
| 92.5 % | ≈ 123′ | სევდა | 82 % | 60 % | 37 % | 65 % |
| 97.5 % | ≈ 130′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „ძვლის ტომაჰავკი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „ძვლის ტომაჰავკი“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Samantha O'Dwyer
Gizzard
Redheaded Fellow
Buford
The Mayor
დეტალები
- რეჟისორი
- S. Craig Zahler
- სცენარი
- S. Craig Zahler
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2015
- ხანგრძლივობა
- 133 წთ
- ქვეყანა
- United States, United Kingdom
- ჟანრები
- დრამა, საშინელებათა, ვესტერნი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შიში
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





