26 Years
2012 · 135 წთ · რეჟისორი: Geun-hyun Cho, Jo Geun-Hyeon, Cho Keun-Hyun
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
26 years ago, state troops were ordered to open fire on civilians in the city of Gwangju who were demonstrating as apart of a democratic movement. Thousands of civilians were killed. Now, a shooter from the national team, a gang member, a policeman, CEO from a large company and director of a private security outfit get involved in a plan to convict the person responsible for the massacre that occurred during the Gwangju Democratization Movement. Kwak Jin-Bae (Jin Goo) is a gang member who lost his father in the Gwangju Democratization Movement. He wants to get revenge. Shim Mi-Jin (Han Hye-Jin) is a shooter from the national team. She is the shooter for the covert team. Policeman Kwon Jung-Kyuk (Im Seul-Ong) lost his family in the Gwangju Democratization Movement. He is now responsible for the cars that have access to the ex-president's house.
რა ემოციებს იწვევს
26 Years (2012) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, ბრაზი 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- ბრაზი25%
- სევდა20%
- დაძაბულობა15%
- შთაგონება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, ბრაზი, სევდა. ჟანრები: თრილერი, დრამა, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, ბრაზი და სევდა. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: ბრაზი
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 83 % | 67 % | 72 % | 73 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | სევდა | 80 % | 55 % | 68 % | 71 % |
| 12.5 % | ≈ 17′ | ბრაზი | 70 % | 51 % | 52 % | 56 % |
| 17.5 % | ≈ 24′ | დაძაბულობა | 61 % | 53 % | 45 % | 44 % |
| 22.5 % | ≈ 30′ | თანაგრძნობა | 55 % | 48 % | 44 % | 38 % |
| 27.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 54 % | 49 % | 40 % | 32 % |
| 32.5 % | ≈ 44′ | დაძაბულობა | 57 % | 55 % | 38 % | 29 % |
| 37.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 68 % | 64 % | 46 % | 35 % |
| 42.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 80 % | 76 % | 59 % | 44 % |
| 47.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 78 % | 75 % | 55 % | 38 % |
| 52.5 % | ≈ 71′ | ბრაზი | 64 % | 57 % | 48 % | 31 % |
| 57.5 % | ≈ 78′ | თანაგრძნობა | 60 % | 49 % | 54 % | 40 % |
| 62.5 % | ≈ 84′ | თანაგრძნობა | 63 % | 54 % | 51 % | 39 % |
| 67.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 69 % | 66 % | 41 % | 28 % |
| 72.5 % | ≈ 98′ | დაძაბულობა | 81 % | 81 % | 46 % | 31 % |
| 77.5 % | ≈ 105′ | დაძაბულობა | 88 % | 88 % | 56 % | 40 % |
| 82.5 % | ≈ 111′ | დაძაბულობა | 89 % | 89 % | 66 % | 51 % |
| 87.5 % | ≈ 118′ | დაძაბულობა | 92 % | 92 % | 75 % | 65 % |
| 92.5 % | ≈ 125′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 132′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
იკაროსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „26 Years“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Gwon Jeong-hyeok
Kim Ju-an
Rookie Police Officer
Big Guardian #3
Big Guardian #4
დეტალები
- რეჟისორი
- Geun-hyun Cho, Jo Geun-Hyeon, Cho Keun-Hyun
- სცენარი
- Lee Hae-young, Kang Full, Jo Geun-Hyeon
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2012
- ხანგრძლივობა
- 135 წთ
- ქვეყანა
- South Korea
- ჟანრები
- თრილერი, დრამა, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
