ლაზარეს ეფექტი
2015 · 83 წთ · რეჟისორი: David Gelb
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
*** SPOILER ALERT *** THE LAZARUS EFFECT follows a group of researchers led by Frank and his fiancé Zoe who've achieved the unimaginable - bringing the dead back to life. After a successful, yet unsanctioned, trial on a newly deceased animal, the team is ready to unveil their breakthrough to the world. When the dean of their university learns of their underground experiments, their project is unexpectedly shut down and their materials confiscated. Frank, Zoe and their team take matters into their own hands, launching a rogue attempt to recreate their experiment, during which things go terribly wrong and one of their own, Zoe, is horrifically killed. Fueled by terror and grief, Frank pushes them to do the unthinkable: attempt to resurrect their first human test subject. Initially, the procedure appears a success, but the team soon realizes something is wrong with Zoe. As her strange new persona reveals itself, the team quickly becomes stuck in a gruesome reality. They are no longer faced with the question of whether they can bring someone back to life- but rather, the wrath of her return.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ლაზარეს ეფექტი (2015) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შიში 35%, შეშფოთება 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შიში35%
- შეშფოთება25%
- შფოთვა20%
- სევდა10%
- გაკვირვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შიში, შეშფოთება, შფოთვა. ჟანრები: დეტექტიური, საშინელებათა, სამეცნიერო ფანტასტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შიში, შეშფოთება და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 5.2/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 57/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შიში
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შიში
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შიში | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 26 % | 10 % | 18 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 23 % | 13 % | 15 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | დაძაბულობა | 48 % | 35 % | 25 % | 21 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 44 % | 27 % | 28 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 46 % | 29 % | 33 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 59 % | 53 % | 33 % | 33 % |
| 32.5 % | ≈ 27′ | სევდა | 61 % | 56 % | 26 % | 20 % |
| 37.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 70 % | 66 % | 33 % | 23 % |
| 42.5 % | ≈ 35′ | დაძაბულობა | 76 % | 71 % | 39 % | 36 % |
| 47.5 % | ≈ 39′ | ცნობისმოყვარეობა | 68 % | 60 % | 30 % | 39 % |
| 52.5 % | ≈ 44′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 56 % | 35 % | 45 % |
| 57.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 71 % | 66 % | 57 % | 60 % |
| 62.5 % | ≈ 52′ | შიში | 78 % | 74 % | 69 % | 68 % |
| 67.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 80 % | 78 % | 69 % | 71 % |
| 72.5 % | ≈ 60′ | შეშფოთება | 86 % | 84 % | 76 % | 79 % |
| 77.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 88 % | 86 % | 79 % | 78 % |
| 82.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 84 % | 84 % | 74 % | 69 % |
| 87.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 79 % | 76 % | 68 % | 59 % |
| 92.5 % | ≈ 77′ | სევდა | 72 % | 65 % | 57 % | 48 % |
| 97.5 % | ≈ 81′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Lawyer
Fireman
Burned Figure
Little Girl
Security Guard
დეტალები
- რეჟისორი
- David Gelb
- სცენარი
- Luke Dawson, Jeremy Slater
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2015
- ხანგრძლივობა
- 83 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დეტექტიური, საშინელებათა, სამეცნიერო ფანტასტიკა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შიში
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





