ჯადოსნური ცხოველები და სად ვიპოვოთ ისინი
2016 · 133 წთ · რეჟისორი: David Yates
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In mid-1920s New York, Newt Scamander, a British young activist wizard, arrives in the city, holding a mysterious leather suitcase that shelters diverse and magical creatures that exist among us. Amid an already fragile equilibrium of secrecy, and the increasing disasters ascribed to the dark wizard, Gellert Grindelwald, Newt's precious suitcase goes missing, and to make matters worse, several creatures manage to escape. Before long, this unforeseen complication catches Senior Auror Percival Graves' attention who targets Newt, against the backdrop of an invisible, devastating, and utterly unpredictable menace that still wreaks havoc on 5th Avenue. In the end, is there a hidden agenda behind Graves' intentions? Moreover, what will happen to the remaining fantastic beasts that are still on the loose?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
ჯადოსნური ცხოველები და სად ვიპოვოთ ისინი (2016) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ცნობისმოყვარეობა 30%, აღელვება 25%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება25%
- გაკვირვება15%
- იუმორი15%
- აღფრთოვანება15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ცნობისმოყვარეობა, აღელვება, გაკვირვება. ჟანრები: ფენტეზი, სათავგადასავლო, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ცნობისმოყვარეობა, აღელვება და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 71/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 48 % | 57 % | 3 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 46 % | 54 % | 6 % |
| 12.5 % | ≈ 17′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 48 % | 48 % | 10 % |
| 17.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 54 % | 46 % | 41 % | 15 % |
| 22.5 % | ≈ 30′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 36 % | 46 % | 18 % |
| 27.5 % | ≈ 37′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 29 % | 59 % | 18 % |
| 32.5 % | ≈ 43′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 31 % | 63 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 50′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 45 % | 51 % | 18 % |
| 42.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 64 % | 59 % | 46 % | 19 % |
| 47.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 69 % | 64 % | 51 % | 31 % |
| 52.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 69 % | 63 % | 50 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 76′ | იუმორი | 63 % | 55 % | 50 % | 26 % |
| 62.5 % | ≈ 83′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 53 % | 53 % | 23 % |
| 67.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 68 % | 63 % | 50 % | 38 % |
| 72.5 % | ≈ 96′ | დაძაბულობა | 80 % | 76 % | 41 % | 55 % |
| 77.5 % | ≈ 103′ | დაძაბულობა | 84 % | 81 % | 36 % | 60 % |
| 82.5 % | ≈ 110′ | დაძაბულობა | 83 % | 64 % | 34 % | 63 % |
| 87.5 % | ≈ 116′ | სევდა | 79 % | 30 % | 23 % | 60 % |
| 92.5 % | ≈ 123′ | სიხარული | 72 % | 10 % | 17 % | 43 % |
| 97.5 % | ≈ 130′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „ჯადოსნური ცხოველები და სად ვიპოვოთ ისინი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „ჯადოსნური ცხოველები და სად ვიპოვოთ ისინი“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Henry Shaw Jnr / Senator Shaw
Langdon Shaw
Modesty Barebone
დეტალები
- რეჟისორი
- David Yates
- სცენარი
- J.K. Rowling
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2016
- ხანგრძლივობა
- 133 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States, Canada
- ჟანრები
- ფენტეზი, სათავგადასავლო, საოჯახო
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ცნობისმოყვარეობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





